Постановление № 1-34/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-34/2018

Уголовное дело № 1-34/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению постановление следователя

и о его возвращении

г. Анадырь 17.07.2018

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Толстокорый А.Н., изучив постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виду судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2018 старший следователь следственной части следственного отдела Управления МВД России по Чукотскому автономному округу ФИО1 с согласия руководителя следственного органа в порядке главы 51.1 УПК РФ представил в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа вместе с уголовным делом постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № в отношении обвиняемой ФИО3 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив постановление и приложенное к нему уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.1 УПК РФ ходатайство следователя о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела и назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, рассматривается по правилам, установленным УПК РФ.

Соответственно, при рассмотрении этого ходатайства суд обязан руководствоваться правилами территориальной подсудности, регламентированными ст. 32 УПК РФ.

По общим правилам, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, а если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ).

Как следует из сформулированного обвинения, которое предъявлено ФИО3, последняя, по версии следствия, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в крупном размере, ответственность за которые наступает ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ).

Исходя из описания ее деяния, ФИО3 в <адрес> представила подложные документы на получение субсидии, а в дальнейшем, последняя была перечислена на счет в банке, расположенный в <адрес>. Описание каких-либо действий ФИО3 на территории г. Анадырь обвинение не содержит.

Тот факт, что расследование уголовного дела осуществлял орган предварительного следствия, дислоцирующийся на территории г. Анадырь, значения не имеет.

Следовательно, прихожу к выводу, что ходатайство следователя ФИО1 не может быть принято к производству Анадырского городского суда Чукотского автономного округа в виду территориальной неподсудности самого уголовного дела в отношении ФИО3, а возбуждение следователем ходатайства перед судом, к подсудности которого не отнесено уголовное дело, указывает о нарушении требований уголовно-процессуального закона.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 25.2 Постановления от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» дал разъяснения, что если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению и возвратить руководителю следственного органа – врио заместителя начальника начальнику следственного отдела Управления МВД России по Чукотскому автономному округу ФИО2 вместе с приложенными материалами дела постановление следователя ФИО1 от 16.07.2018 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № в отношении обвиняемой ФИО3 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.

Судья А.Н. Толстокорый