Постановление № 5-65/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-65/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Техконтакт», ИНН/ОГРН <***>/<***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Промышленного района г. Самары в рамках исполнения указания прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы органов прокуратуры по подготовке и внесению актов прокурорского реагирования» была проверка соблюдения ООО «Техконтакт» законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве.

По результатам проверки, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ООО «Техконтакт» внесено представление об устранении нарушений об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве. Согласно корреспондентским карточкам прокуратуры Промышленного района г. Самары уведомление «Техконтакт» о рассмотрении указанного представления не поступало, ответ на представление в прокуратуру в установленный 30-дневный срок не поступал.

Таким образом, в нарушение законодательства о прокуратуре Российской Федерации ООО «Техконтакт» указанное представление до настоящего времени не рассмотрено, нарушения законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве обществом не устранены, что способствует дальнейшему нарушению трудовых прав работников ООО «Техконтакт».

По данному факту в отношении ООО «Техконтакт» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Техконтакт» ФИО1 вину в инкриминируемом обществу правонарушении признал. Пояснил, что не выполнил требования прокуратуры ввиду нахождения в ДД.ММ.ГГГГ в производственной командировке.

В судебном заседании представитель прокуратуры Промышленного района г. Самара ФИО2 подтвердила доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя прокуратуры Промышленного района г. Самары, представителя ООО «Техконтакт» суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 вышеуказанного закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Пунктом 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст.ст. 24, 28 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении надзора за исполнением законов наделен правом приносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения. Представление подлежит безотлагательному рассмотрению с участием представителя прокуратуры. В целях обеспечения возможности участия прокурора в рассмотрении представления, о времени и месте рассмотрения представления необходимо заблаговременно надлежащее уведомление прокурора. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона. О результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что прокуратурой Промышленного района г. Самары в рамках исполнения указания прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы органов прокуратуры по подготовке и внесению актов прокурорского реагирования» была проверка соблюдения ООО «Техконтакт» законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве.

По результатам проверки, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ООО «Техконтакт» внесено представление об устранении нарушений об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве. Согласно корреспондентским карточкам прокуратуры Промышленного района г. Самары уведомление «Техконтакт» о рассмотрении указанного представления не поступало, ответ на представление в прокуратуру в установленный 30-дневный срок не поступал.

По данному факту в отношении ООО «Техконтакт» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Установлено, что ООО «Тенхконтакт» зарегистрировано по адресу: <адрес> Директором ООО «Техконтакт» является ФИО1

Как следует из представленных материалов, ООО «Техконтакт» представление прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № получено ДД.ММ.ГГГГ лично директором ФИО1

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются имеющимися доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 16.01.2018г., решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ требованием заместителя прокурора ФИО4, представлением заместителя прокурора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации ООО «Техконтакт», выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Техконтакт».

Уважительных причин, препятствующих выполнению ООО «Техконтакт» обязательных требований Федерального закона не установлено.

Таким образом, юридическим лицом ООО «Техконтакт» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что представитель ООО «Техноконтакт» вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее к административной ответственности за аналогичное преступление не привлекался, в связи, с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – ООО «Техконтакт» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание виде предупреждения..

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья А.И. Бондаренко

Копия верна

Судья А.И. Бондаренко