Решение № 2-2747/2021 2-2747/2021~М-2444/2021 М-2444/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2747/2021




Дело № 2-2747/2021

64RS0045-01-2021-005080-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова – ФИО5,

истца ФИО1 в лице законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юркойть ФИО8 в лице законного представителя ФИО4 ФИО9 к Юркойть ФИО10, третье лицо отдел УФМС России по Саратовской области в Кировском районе г. Саратова, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.

Истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, зарегистрирован там последний раз с 2004 года, что подтверждается справкой по Ф-1 и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от 8 апреля 2013 года. Также по указанному адресу зарегистрирован сын истца ФИО2, однако ещё в 2003 году он был осужден за убийство супруги истца (его матери), освободился в 2011 году, попросил его прописать, чтобы он мог устроиться на работу и начать новую жизнь, после чего пропал, потом куда-то устроился на работу, связь с истцом не поддерживал, потом снова был осужден к лишению свободы сроком на 3 месяца за неуплату алиментов, с момента прописки он по адресу регистрации не жил, личных вещей не имел. Где находится в данный момент истцу не известно. Поскольку снять с регистрационного учёта у истца возможности, при этом возникают проблемы, в том числе переплата по ЖКХ, ответчик никогда не принимал участия в оплате ЖКУ, а также невозможность распоряжаться в полной мере своим имуществом, принадлежащим на праве собственности, поскольку истец намерен продать квартиру и переехать к дочери, но не может этого сделать, поскольку сын продолжает быть прописанным хотя и не проживает по месту прописки.

На основании решения Кировского районного суда Саратова от 19 сентября 2011 года ФИО1 признан недееспособным, определением 26 октября 2011 года устранена описка в судебном решении, Распоряжением Администрации Кировского района МО Город Саратов №-р от 22.12.2011 над ним установлена опека, опекуном назначена ФИО4 ФИО11

На основании изложенного, истец просит суд признать Юркойть ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Законный представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Саратовской области в Кировском районе г. Саратова в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова ФИО5 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила факт длительного не проживания ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Выслушав истца, помощника прокурора Кировского района г. Саратова ФИО5, полагавшую требования истца подлежащими удовлетворению, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, зарегистрирован там последний раз с 2004 года, что подтверждается справкой по Ф-1 и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от 8 апреля 2013 года. (л.д.11)

Также по указанному адресу зарегистрирован сын истца ФИО2, (л.д.12) однако ещё в 2003 году он был осужден за убийство супруги ФИО1 (его матери), освободился в 2011 году, попросил его прописать, чтобы он мог устроиться на работу и начать новую жизнь, после чего пропал, потом куда-то устроился на работу, связь с истцом не поддерживал, потом снова был осужден к лишению свободы сроком на 3 месяца за неуплату алиментов, с момента прописки он по адресу регистрации не жил, личных вещей не имел. С ответчиком истец в настоящее время не общается (на протяжении многих лет). Никакого участия в расходах по содержанию спорной квартиры и ремонта ответчик не принимал.

На основании решения Кировского районного суда Саратова от 19 сентября 2011 года ФИО1 признан недееспособным, определением 26 октября 2011 года устранена описка в судебном решении, Распоряжением Администрации Кировского района МО Город Саратов №-р от 22.12.2011 над ним установлена опека, опекуном назначена ФИО4 ФИО13

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств того, что оснований для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется не представил.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Юркойть ФИО14 в лице законного представителя ФИО4 ФИО15 к Юркойть ФИО16, третье лицо отдел УФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– удовлетворить.

Признать Юркойть ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Юркойть ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 22.06.2021 года.

Судья Н.Н. Еремина



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еремина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ