Решение № 2-4650/2020 2-4650/2020~М-3467/2020 М-3467/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-4650/2020

УИД-16RS0046-01-2020-008733-32

... Дело № 2-4650/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре А.Р. Сафиной, при ведении аудиопротоколирования судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Пассаж» к ФИО2,

о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Пассаж» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, указав в обоснование иска, что ФИО2 ... примерно в 00.00 часов, находясь во дворе ... умышленно повредил автомашину «LаndRoverRengRover» г/н ... регион принадлежащий на праве собственности ООО «Управляющая Компания «Пассаж». СУ ОП ... «ФИО1 по данному Факту возбуждено уголовное дело .... Согласно счета на оплату ...о0461 от ... ООО «ТрансТехСервис» стоимость восстановительного ремонта автомашины «LаndRoverRengRoverSport» г/н ... составила 155 563 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 155563 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля, затраты по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчик, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Условием ответственности за причинение вреда согласно ст. 1064 ГК РФ, является наличие состава правонарушения, который включает в себя: противоправность поведения причинителя вреда; наступление вреда; причинно-следственную связь между противоправным поведением и наступившим вредом; вину причинителя вреда. Противоправное поведение выражается в нарушении норм права.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу осмотра происшествия от 01 марта 2020 года во дворе ... были причинены повреждения автомобилю «LаndRoverRengRover» г/н ... регион принадлежащий на праве собственности ООО «Управляющая Компания «Пассаж».

Согласно счета на оплату ... от ... ООО «ТрансТехСервис» стоимость восстановительного ремонта автомашины «LendRoverRengRoverSport» г/н В131 ТT 716 составила 155 563 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля.

Постановлением дознавателя ОД ОП №16 «ФИО1» УМВД России по г.Казани от 17.05.2020г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ.

Постановлением от 06.08.2020 года ФИО2 привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст. 167, ч.2 ст. 167 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно части 1 статьи 14 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. до 01.10.2019 г.) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным

Поскольку лицо считается невиновным, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, а основанием заявленных исковых требований по настоящему делу являлось возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также принимая во внимание, что в настоящее время вина ответчика ФИО2 в совершении преступления не установлена вступившим в законную силу приговором суда, то оснований для удовлетворения требования истца к ФИО2 о возмещении ущерба у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО УК «Пассаж» к ФИО2 о возмещении вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин