Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-1772/2019 М-1772/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2258/2019

отметка об исполнении решения Дело №2-2258/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

помощник судьи Кондратенко В.В.

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующей на основании ордера № 99695 от 03.09.2019 года, № 99697 от 03.09.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФИО7 А,Б., ФИО8, ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФИО10, ФИО8, ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета В обоснование заявленного требования истцы указали, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 29.05.2012 года и Свидетельства о государственной регисорации № ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность квартиру <адрес> общей площадью – 59,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Доля в праве собственности в размере 1/8 принадлежит ФИО2. Доля в праве собственности в размере 7/8 принадлежит ФИО1 13.01.2012 года между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак, <данные изъяты>. У ФИО7 (Н.Э. имелось двое несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с регистрацией брака и созданием семьи ФИО1 прописал на принадлежащую ему жилую площадь ФИО4 и ее несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако семейная жизнь не сложилась. 13.12.2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области брак между мной и ФИО4 был прекращен <данные изъяты> В соответствии с положениями СК РФ ФИО4 является для истца ФИО1 бывшим членом семьи, в связи с чем он обратился к ней с требованием добровольно сняться с регистрационного учета в жилом помещении №, общей площадью - 59.2 кв.м., находящейся по адресу; <адрес> Однако требования истца были проигнорированы ответчиком в результате чего до настоящего времени ответчик продолжает оставаться быть зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности. Таким образом, в настоящее время в жилом помещении № общей площадью - 59.2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1; ФИО2; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7 А,Б.; ФИО8; ФИО9. Добровольно решить вопрос прекращения права пользования и снятия с регистрационного учета с ответчиком не удается. В указанном жилом помещении ответчик с момента расторжения брака со своими детьми не проживает. Личных вещей ответчиков в указанной квартире также не имеется. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Истцы полагают, что в настоящее время ответчики не имеют никаких правовых оснований быть зарегистрированными и пользоваться спорной квартирой, их регистрация влечет для истцов значительные расходы по коммунальным платежам, а также препятствует в пользовании, владении и распоряжении собственностью. Указанными действиями ответчиков существенно нарушаются правомочия собственников. ФИО1 и ФИО2 просят суд прекратить за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. зарегистрированных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 отсутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе через своего представителя. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истцов.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующая на основании ордера № от 03.09.2019 года, № от 03.09.2019 года поддержала исковые требования истцов и просила удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, представляющая в том числе как законный представитель интересы своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (л.д. 45), о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии или об отложении слушания дела не подавала. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

3 лица не заявляющие самостоятельных требований ФИО10, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании отсутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении слушания дела не подавали. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии 3 лиц не заявляющих самостоятельных требований.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетним ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности истцов на вышеуказанную квартиру, подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>

Судом также установлено, что в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы, но не проживают ответчики ФИО4, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчики не является собственниками спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы, не является членом семьи истцов (<данные изъяты>), общего хозяйства с истцами не ведут, не несут расходов по содержанию жилого помещения. Соглашения о пользовании жилым помещением между истцами, как собственниками жилого помещения, и ответчиками не заключалось.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. Из искового заявления ФИО1 и ФИО2 следует, что регистрация ответчиков в квартире истцов нарушает их права как собственников.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений её права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вступивший с 1 марта 2005 года Жилищный Кодекс РФ указывает, что при наличии предусмотренных законом обстоятельств за гражданином право пользования жилым помещением прекращается.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 совместно с несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО6 добровольно выселилась квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается Актом о не проживании от 23.09.2019 года и не оспаривалось ответчиком ФИО4

На основании изложенного, суд полагает, что требование истцов ФИО1 и Койн6ова Н.М. о прекращении права пользования за ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6 квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем правовые основания к сохранению регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, в настоящее время отсутствуют.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО4, несовершеннолетним ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФИО7 А,Б., ФИО8 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2019 года.

Судья Е.А. Цуканова