Решение № 2-1717/2026 2-1717/2026~М-709/2026 М-709/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1717/2026

Дело № 2-1717/2026


решение

Именем российской федерации

9 апреля 2026 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Н.А.,

при помощнике судьи Сафоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО6», будучи правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ООО «ФИО15» и ФИО1 "."..г. заключен кредитный договор №... (№...), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме №... под 19,4 % годовых, сроком на 2 891 день. Ответчик обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора не исполняет, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в общей сумме №..., из которых: №... – комиссия за смс-информирование, №... - просроченные проценты, №... - просроченная ссудная задолженность, №... – неустойка на просроченную ссуду, №... – штраф за просроченный платеж, №... – причитающиеся проценты. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №....

Представитель истца ПАО «ФИО7» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. В поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал частично, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ФИО16» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере №... под 19,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере №..., а ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик получил кредитный договор, ознакомлен и был согласен с содержанием следующих документов: Общих условий договора, Тарифами, соглашения о порядке открытия банковских счетов, памяткой по услуге «SMS-пакет», о чем свидетельствует его подпись.

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику в размере №... путем перечисления №... на счет заемщика и №... оплаты страхового взноса на личное страхование, что не оспаривалось ответчиком.

"."..г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «ФИО8», в связи с чем все права и обязанности ООО «ФИО17» перешли к ПАО «ФИО9» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении одного юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на "."..г. задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составляет №..., из которых: №... – комиссия за смс-информирование, №... - просроченные проценты, №... - просроченная ссудная задолженность, №... – неустойка на просроченную ссуду, №... – штраф за просроченный платеж, №... – причитающиеся проценты.

Согласно выписке по счету, в период с "."..г. по "."..г. ФИО1 внесено на счет №... в счет оплаты задолженности по договору.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем ответчик заявил о применении к предъявленным требованиям срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.

Статьей 200 названного кодекса предусмотрено, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г.).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Поскольку по условиям кредитного договора ответчик должен был оплачивать минимальный обязательный платеж до 25 числа каждого месяца, о нарушении своего права истец должен был узнать 26 числа.

С настоящим иском ПАО «ФИО10» обратилось "."..г., в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске обществом срока исковой давности по периодическим платежам, просрочка по которым наступила до "."..г..

Первый платеж после "."..г., согласно графику платежей, должен был быть произведен ФИО1 "."..г., следовательно, размер его задолженности за период с "."..г. по "."..г. составляет, согласно расчету истца: №... - просроченная ссудная задолженность, №... - просроченные проценты, №... – причитающиеся проценты, 110 389,27 - просроченные проценты, №... – неустойка на просроченную ссуду, №... – комиссия за смс-информирование.

При этом из суммы просроченных процентов должны быть вычтены платежи, произведенные ФИО1 в период с "."..г. по "."..г. в размере №....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО «ФИО11» уплачена государственная пошлина в размере №..., что подтверждается платежным поручением. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – №....

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО12» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу ПАО «ФИО13» №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. рублей в размере: №... - просроченная ссудная задолженность, №... - просроченные проценты, №... – причитающиеся проценты, 104 389,27- просроченные проценты, №... – неустойка на просроченную ссуду, №... – комиссия за смс-информирование, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №..., в остальной части исковых требований ПАО «ФИО14» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: