Решение № 2-71/2019 2-71/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-71/2019

№ 2-71/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4, администрации Олонецкого национального муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4, администрации Олонецкого национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер её брат Ф.. После его смерти открылось наследство, состоящее из .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., ...., ..... хх.хх.хх г. умер другой брат Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., ...., ..... Наследниками после смерти Ф. является его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 Наследниками после смерти Н.. являются его супруга ФИО4, его сыновья ФИО5, ФИО6 Указанные наследники своего волеизъявления о принятии наследства не высказали. Обозначенный жилой дом находится в равной долевой собственности ФИО1 и её братьев. ФИО1, как наследник второй очереди и сособственник, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти братьев. При жизни братья в установленном порядке свои права общей долевой собственности на дом не зарегистрировали. На основании изложенного, ФИО1 просила признать её фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти Ф.., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., и Н.., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., в виде .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., ...., ..... Включить в состав наследственного имущества после смерти Ф.. и Н.. .... доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на .... доли в праве общей долевой собственности на обозначенный жилой дом.

ФИО2, ФИО3 обратились со встречным иском первоначально к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер Ф.., хх.хх.хх г. года рождения, приходящийся отцом ФИО3, супругом - ФИО2 После смерти Ф. осталось наследство в виде предметов домашней обстановки, личных вещей, .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., .... ..... Кроме того Ф. согласно имеющегося свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежит .... доля земельного участка площадью .... кв. м, расположенного по адресу: РК, ...., ...., с кадастровым №. В установленный законом срок ФИО2, ФИО3 не обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ф.., вместе с тем фактически приняли наследство после его смерти пользуясь предметами домашнего обихода, личными вещами, оставшимися в квартире, расположенной по ..... В хх.хх.хх г. г. они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в чём им было отказано в связи с пропуском установленного законом срока. В связи с изложенным, ФИО2, ФИО3 просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Ф.., умершего хх.хх.хх г.. Признать за ФИО2 право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ...., ...., ...., и на .... долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: РК, ...., ..... Признать за ФИО3 право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, ...., ...., ...., и на .... долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: .... .....

ФИО5 обратился с иском первоначально к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО1 по тем основаниям, что из иска ФИО1 ему стало известно о смерти хх.хх.хх г. Н.., хх.хх.хх г. года рождения, приходящегося ему отцом, и об открытии наследства. Наследниками первой очереди после смерти отца являются ФИО5, ФИО6 О смерти Н. ему известно не было в связи его с нахождением в местах лишения свободы, отношения с родственниками он не поддерживал. В связи с изложенным ФИО5 просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.., умершего хх.хх.хх г.. Признать за ним право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ...., ....; признать на ним право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: .... ...., .....

В последующем ФИО5 дополнил заявленные требования просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.., Ф.., .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... ...., земельный участок, расположенный по адресу: ...., с кадастровым №.

Определением суда производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования, прекращено в связи с отказом от иска ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика по иску ФИО5 привлечена ФИО4, по искам ФИО5, ФИО2, ФИО3 в качестве соответчика привлечена администрация Олонецкого национального муниципального района.

В судебном заседании ФИО5 заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ФИО4 не возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что отношений с ФИО5 она не поддерживает, о смерти отца она ему не сообщала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

ФИО2 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению. В представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования поддержала.

ФИО3 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению. В представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в своё отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Ответчик администрация Олонецкого национального муниципального района в судебное заседание своего представителя не направила, судом принимались меры к её надлежащему извещению.

Третье лицо Управление Росреестра по РК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Представитель ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Третье лицо администрация Видлицкого сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу правового регулирования п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... умер Ф.., хх.хх.хх г. года рождения, уроженец .... .... (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

хх.хх.хх г. в .... умер Н.., хх.хх.хх г. года рождения, уроженец .... (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом .... государственной нотариальной конторы Республики Карелия П. хх.хх.хх г., зарегистрированного в реестре за №, наследниками имущества К.., умершей хх.хх.хх г., являются ФИО1, дочь, проживающая: .... ...., .... ....; ФИО8, сын, проживающий: .... ...., .... ....; ФИО9, сын, проживающий: ...., ..... Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося в .... ..... Представленное свидетельство содержит отметку о том, что произведена государственная регистрация в центре по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от хх.хх.хх г. №, а также отметку от хх.хх.хх г. РГЦ «Недвижимость» с присвоением реестрового № и регистрационного удостоверения №.

В последующем ФИО1 было получено свидетельство о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. на долевую собственность - .... на объект прав жилой дом, расположенный в .... .... .... (регистрационная запись от хх.хх.хх г. №).

По сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» по состоянию на хх.хх.хх г., в архивных данных предприятия правообладателями объекта недвижимости, расположенного по адресу: .... ...., ...., значатся Н.., Ф.., ФИО1

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым №, местоположение определено, как ...., ...., назначение - жилое, наименование - жилой дом, площадь .... кв. м, кадастровой стоимостью .... руб., зарегистрировано право общей долевой собственности в размере .... доля за ФИО1, регистрационная запись №, дата регистрации хх.хх.хх г..

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом .... государственной нотариальной конторы Республики Карелия П. хх.хх.хх г., зарегистрированного в реестре за №, наследниками имущества К.., умершей хх.хх.хх г., являются ФИО1, дочь, проживающая: ...., .... ....; Н. сын, проживающий: ...., .... ....; Ф. сын, проживающий: ...., ..... Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка размером .... кв. м, с кадастровым №, расположенного в .... ...., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного .... сельской администрацией хх.хх.хх г..

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке площадью ...., местоположение определено как: ...., ...., ...., категории земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, кадастровой стоимостью ..... Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, в том числе, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок б/н от хх.хх.хх г.. Информация о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатели Н. и Ф.. в установленном законом порядке свои права собственности на принадлежащее им по закону имущество не зарегистрировали. Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права не умаляет право собственности наследодателей, в связи с чем, имущество в виде .... долей в праве каждого общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, местоположением: ...., .... долей в праве каждого общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением: ...., ...., подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателей Н.., Ф..

Согласно ответу нотариуса .... нотариального округа А., наследственное дело в архивах нотариальной конторы к имуществу умершего Н.. отсутствует.

Как видно из ответа нотариуса нотариального округа .... А. наследственного дела после смерти Ф. не заводилось.

Наследниками по закону после смерти Ф. является его супруга ФИО2 (актовая запись о регистрации брака от хх.хх.хх г. №) и его дочь ФИО3 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №).

Наследниками по закону после смерти Н. являются его дети ФИО5 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №), ФИО6 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №), ФИО10 (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. №), (впоследствии фамилия изменена на ФИО4 в связи со вступлением в брак, актовая запись о регистрации брака от хх.хх.хх г. №).

Таким образом, в судебном заседании сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из указанного жилого дома и земельного участка, не выявлено.

Вместе с тем, установив по делу указанные обстоятельства, суд учитывает следующее.

На дату смерти наследодателя Ф. хх.хх.хх г., действовал Гражданский кодекс РСФСР (в редакции от 26.01.1996), в связи с чем, возникшие правоотношения по наследованию имущества после смерти Ф. регулируются разделом VII данного кодифицированного закона.

В силу правового регулирования ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 Гражданского кодекса РСФСР),

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство (ст. 557 Гражданского кодекса РСФСР).

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 558 Гражданского кодекса РСФСР).

Раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке (ст. 559 Гражданского кодекса РСФСР).

Наследники по закону после смерти Ф. - его супруга ФИО2 и его дочь ФИО3, согласно их пояснениям, по день смерти Ф. были зарегистрированы и проживали с ним, в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., ..... Фактически приняли наследство в виде его личных вещей, оставшихся после его смерти в жилом помещении. Согласно справке о регистрации ФИО2, Ф.., ФИО3 были зарегистрированы по указанному адресу в период с хх.хх.хх г., Ф. снят с регистрации хх.хх.хх г. в связи со смертью, ФИО2, ФИО3 сняты с регистрации хх.хх.хх г. в связи продажей данного жилого помещения. Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

Учитывая обстоятельства дела, требования закона суд приходит к выводу, что, принимая наследство в виде личных вещей наследодателя Ф.., его супруга ФИО2, его дочь ФИО3 фактически приняли наследственное имущество в виде .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, местоположением: ...., ...., ...., .... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением: ...., ...., .....

В связи с этим подлежит признанию принявшими наследство после смерти Ф. его наследники ФИО2, ФИО3

С учётом изложенного, исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению.

Учитывая всех наследников по закону, которые могли быть призваны к наследованию данного имущества после смерти Ф. при определении долей наследования, суд признаёт их равными, и определяет долю ФИО2 в наследственном имуществе Ф.. - 50 %, и долю ФИО3 в наследственном имуществе Ф.. - 50 %.

Наследодатель Н. был зарегистрирован по адресу: ...., ...., с хх.хх.хх г. (дата прибытия хх.хх.хх г.).

Согласно пояснениям ФИО5, о смерти отца он не знал, об открытии наследственного имущества также не знал, так как находился в местах лишения свободы. Узнал об этих обстоятельствах из иска ФИО1 Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании ФИО11, пояснившая, что с ФИО5 она не общалась, не видела его, о смерти отца ему не сообщала.

Как видно из приговора .... суда .... от хх.хх.хх г., ФИО5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде .... л. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания подлежит исчислению с хх.хх.хх г.. Приговором .... суда .... от хх.хх.хх г. ФИО5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком ..... С отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Срок наказания подлежит исчислению с хх.хх.хх г.. Согласно справке ИЦ МВД ФИО5 также осуждался приговорами от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. приговором .... суда .... осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № .... .... от хх.хх.хх г., всего к отбытию определено .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истец не мог оформить свои наследственные права на имущество по причине того, что не знал об открытии наследства после смерти отца Н.

В силу правового регулирования, установленного п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, суд, полагает причины пропуска ФИО5 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Н.., уважительными. В связи с этим подлежит восстановлению ФИО5 срок для принятия наследства после смерти Н. умершего хх.хх.хх г..

С учётом изложенного, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

При определении доли наследования, в отсутствие возражений иных наследников по закону, суд определяет долю ФИО5 в наследственном имуществе Н.. - 100 %.

При подаче иска в суд ФИО2, ФИО3 была уплачена государственная пошлина в размере по 700 руб. каждой, в то время как заявлены требования имущественного и неимущественного характера. С учётом кадастровой стоимости наследуемого имущества (.... доли жилого дома и .... земельного участка) с ФИО2 и ФИО12 подлежит взысканию в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 2072 руб. с каждой.

При подаче иска в суд ФИО5 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. ФИО5 были заявлены требования как имущественного, так и неимущественного характера. С учётом кадастровой стоимости наследуемого имущества (.... доли жилого дома и .... земельного участка) с ФИО5 подлежит взысканию в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 5544 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца дер. .... .... ...., умершего хх.хх.хх г. в .... ...., .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., с кадастровым №, .... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., площадью №, с кадастровым №.

Восстановить сыну ФИО5 срок для принятия наследства по закону после смерти отца Н., хх.хх.хх г. рождении, уроженца ...., умершего хх.хх.хх г. в .....

Признать ФИО5 принявшим наследство после смерти Н..

Определить в наследственном имуществе после смерти М. долю ФИО8 в размере 100 %.

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца дер. .... .... .... умершего хх.хх.хх г. в ...., .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., .... ...., с кадастровым №, .... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., .... ...., площадью .... кв. м с кадастровым №.

Признать супругу ФИО2, дочь ФИО3, принявшими наследство, открывшееся после смерти Ф., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца дер. .... умершего хх.хх.хх г. в .....

Признать право собственности в порядке наследования по закону после Ф., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... .... Карельской АССР, умершего хх.хх.хх г. в ...., на .... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., с кадастровым №, на .... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., ...., площадью 1900 кв. м с кадастровым №, за супругой ФИО2, дочерью ФИО3.

Определить в наследственном имуществе после смерти Ф. доли ФИО2, ФИО3 в размере 50 % каждой.

Взыскать с ФИО5 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 5544 руб. (пять тысяч пятьсот сорок четыре рубля).

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере по 2072 руб. (две тысячи семьдесят два рубля) с каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

....

....

....