Решение № 2А-253/2019 2А-253/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-253/2019

Дело № 2а-253/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробенко М.Н,

с участием помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Полищук Н.С,

представителя административного истца - ОМВД РФ по Нанайскому району - ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нанайскому району об отмене ограничения и установлении ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника ОМВД России по Нанайскому району ФИО6 обратился в суд с административным иском об отмене ограничения и установлении ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Нанайскому району на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт с административным надзором на срок один год.

В период административного надзора установлены административные ограничения:

1/ обязательная явка для регистрации 1(один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания,

2/ запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор,

3/ запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

От гр-на ФИО2 поступила справка, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ он будет трудоустроен в ООО « <данные изъяты>» <адрес> в должности сторожа.

На основании вышеизложенного, с целью недопущения совершения со стороны гражданина ФИО2 правонарушений и преступлений, просит суд в отношении ФИО2 отменить ранее установленные ограничения и установить ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности,

- пребывать вне помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени, за исключением осуществления трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился. Подтвердил, что временно трудоустроен и ему необходимо выехать на работу за пределы Нанайского района Хабаровского края. По месту работы будет отмечаться, нарушений допускать не будет.

Выслушав пояснения сторон, мнение пом. прокурора Полищук Н.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 и статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органов внутренних дел.

В силу ст. 4 п.1 п.п.3,4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные пределы территории.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является поднадзорным лицом, ему установлены административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ будет трудоустроен в ООО « <данные изъяты>» и ему необходимо будет выехать за пределы территории Нанайского муниципального района Хабаровского края.

При таких обстоятельствах, установленные ранее ограничения должны быть отменены, с установлением новых ограничений.

Таким образом, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Врио начальника ОМВД России по Нанайскому району Хабаровского края в отношении ФИО2 удовлетворить.

В отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> отменить ограничения, установленные на основании решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 22.01.2019 г.

ФИО2 установить следующие ограничения:

1/ запретить выезд за пределы муниципального района (городского округа), избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением осуществления трудовой деятельности,

2/ пребывать вне помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. местного времени, за исключением осуществления трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________