Постановление № 5-469/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-469/2017

Дело № 5-469/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров 26 июля 2017 года Судья Новоятского районного суда Кировской области Барбакадзе Л.И., при секретаре Колосовой Е.К.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ 18.07.2017 года к аресту на 5 суток.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

25.07.2017 года в 18 час 30 минут ФИО1, находясь у дома № 89 по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Советская в общественном месте на улице имел признаки алкогольного опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь не внятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти и пресекающих нарушение общественного порядка, тем самым воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, не согласен, суду пояснил, что 25.07.2017 г. с 15 до 17 часов он выпивший находился в кустах в районе больницы, а потом подошел к гаражу, чтобы посмотреть, что там делается. Он сотрудникам полиции заявлял ходатайство о прохождении медицинского освидетельствования.

Свидетель Я.С. суду пояснил, что 25.07.2017 г. примерно в 18 часов он находился со своим другом в гараже в районе больницы, расположенной по адресу г.Киров, Нововятский район ул.Советская, 89 и увидели, в кустах рядом с гаражом находился мужчина и имел признаки алкогольного опьянения: шатался из стороны в сторону, падал, поэтому они вызвали сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции предложили пройти данному мужчине освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, а также отказался от подписи в протоколе.

Выслушав ФИО1, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года ФЗ - № 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на то, что ФИО1 вину не признал, его виновность подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании № от 25.07.2017 года, протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2017 года, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 25.07.2017 года в 18 час 30 минут ФИО1 по адресу: г.Киров Нововятский район, ул. Советская, 89 находился в общественном месте, а именно на улице у дома стоял, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь не внятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом в присутствии понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07.2017 г., объяснениями свидетелей Я.С., Е.Д.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 и расценивает их как способ защиты и стремление уйти от ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что у сотрудников полиции были законные основания для задержания ФИО1, поскольку он не выполнил законные требования о прохождении медицинского освидетельствования, при этом имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В порядке ст.3.1 КоАП РФ с целью предупреждения совершения правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7 - 29.9, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут 26.07.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 часа 00 мин. 25.07.2017 г. по 09 час. 40 мин. 26.07.2017 г.

Для сведения копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе