Решение № 12-26/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-26/2021

Дело № 12-26/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань 16 марта 2021 года

Судья Cоветско-Гаванского городского суда Хабаровского края

ШОРОХОВ С.В.,

рассмотрев дело по жалобе ООО «Гектор» на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гектор», юридический адрес: 682800, <адрес>, пом. 2, ИНН <***>, КПП 270401001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор - КИА,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Гектор» назначено административное наказание в виде штрафа 200000 рублей на основании ст. 8.27 КоАП РФ за то, что в соответствии с условиями договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №), Арендатор обязан ежегодно выполнять лесовосстановительные мероприятия, а именно, посадку лесных культур на площади 11 га, срок выполнения - 2 квартал. Согласно предоставленному проекту лесовосстановительных работ (создание лесных культур) на весну 2020 года, предприятие должно было выполнить посадку лесных культур лиственницы с закрытой корневой системой на площади 11 га в квартале 168 выделы 11, 12, 16 Городского участкового лесничества.

По результатам натурного осмотра было установлено, что посадка лесных культур на площади 11 га в квартале 168 (выдела 11, 12, 16) Городского участкового лесничества не выполнена.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления, поскольку решение административного органа не основано на принципе справедливости и соразмерности наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление подлежащим изменению.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные должностным лицом.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Дело рассмотрено с соблюдением требований подведомственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа составляет не менее ста тысяч рублей.

Судом установлено, как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, что данное правонарушение совершено впервые. При этом, Общество не снимало с себя обязанность по исполнению взятых на себя по договору обязательств. По согласованию с КГКУ «Советское лесничество» место посадок лесных культур в 2020 было перенесено в квартал 338 выдел 10 Хутинского участкового лесничества (филиал «Северное лесничество»). Посадки выполнены и приняты КГКУ «Советское лесничество» (Акт технической приемки лесных культур от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, а также положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности признания данных обстоятельств исключительными и снижения размера наложенного на ООО «Гектор» административного штрафа до ста тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Управления лесами <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гектор» изменить и назначить ООО «Гектор» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.27 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ.

Судья С.В. Шорохов