Постановление № 5-18/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2023 г. п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области ФИО4,

с участием

ст. УУП ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО5,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьмина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузьмина Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Кузьмин М.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02.05.2023 в 19 час. 50 мин. возле дома <адрес> Кузьмин М.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о/у ОУР ОП «Одоевское» ФИО1 отказавшись проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения в рамках проверки по материалу КУСП №583 от 02.05.2023, а также в отделение полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании при отсутствии ходатайств и отвода судье Кузьмин М.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, виновным себя признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно отказывался пройти в служебный автомобиль, так как употреблял спиртное и находился в состоянии опьянения. Распоряжение сотрудников ОП ему было понятным, считает его законным. Провоцирующих факторов со стороны сотрудников полиции или иных лиц не имелось. Официально трудоустроен, работает в <данные изъяты>, <данные изъяты>. Просил не назначать наказание в виде административного ареста.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Вина Кузьмина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:

-протоколом №464847 от 02.05.2023 об административном правонарушении, составленным ст. УУП ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» ФИО2 в котором отражены место, время, обстоятельства совершения правонарушения, а также письменное объяснение Кузьмина М.В. о его согласии с протоколом;

-копией протокола о направлении Кузьмина М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.05.2023;

-рапортом о\у ОУР ОП «Одоевское» ФИО1., рапортом ст. УУП ОП «Одоевское» ФИО2 рапортом начальника отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района СО МОМВД «Белевский» ФИО3. от 02.05.2023, о том, что они являлись очевидцами того, как по прибытии на место происшествия в рамках проверки КУСП, Кузьмин М.В. отказывался проследовать в отделение полиции, после этого проявил агрессию, представляя опасность, в связи с чем применена физическая сила;

- актом медицинского освидетельствования №23 от 02.05.2023, согласно которому у Кузьмина М.В. установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении лица в ОВД от 02.05.2023;

- протоколом об административном задержании от 02.05.2023, согласно которому Кузьмин М.В. задержан 02.05.2023 в 20 час. 20 мин.;

-письменным объяснением Кузьмина М.В. от 04.05.2023 о том, что 02.05.2023 он находился дома, сотрудникам полиции объяснения давать не хотел и не хотел никуда ехать, так как находился в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кузьмина М.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Сведения, изложенные сотрудниками полиции в перечисленных документах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела.

Свидетели ФИО2 состоящий в должности старшего УУП ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский», ФИО1 занимающий должность о/у ОУР ОП «Одоевское» в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердили.

Допрошенные в судебном заседании свидетели предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ.

Не доверять показаниям допрошенных в качестве свидетелей должностных лиц оснований не имеется, поскольку изложенные в них обстоятельства согласуются со сведениями, приведенными в протоколе об административном правонарушении, событием административного правонарушения, а также с иными исследованными доказательствами.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора, оснований для сомнения в содержании их показаний, не установлено.

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, Кузьмин М.В., осознавая противоправный характер своих действий, имея возможность прекратить противоправные действия, игнорируя законные требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, регламентированных пунктами 2 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судья считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые в своей совокупности подтверждают вину Кузьмина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, таким образом, его действия квалифицированы правильно как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, раскаяние.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

По информации, предоставленной отделением полиции, Кузьмин М.В. в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Совершение действий, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, имущественного положения Кузьмина М.В., судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Кузьмина Максима Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» Тульской области, ИНН: <***>, КПП: 712201001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70606101, УИН: 18880371230224648479.

Предупредить Кузьмина М.В., что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через ФИО6 межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья