Решение № 12-391/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 12-391/2021

12-391/2021


Р Е Ш Е Н И Е

8 июля 2021 года <адрес>, пер. Вахрушева, 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в ЛО, <адрес>, на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО,о прекращении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО прекращено дело об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ФИО2

В жалобе на постановление ФИО2 просит постановление отменить считает незаконными выводы о его виновности.

В судебном заседании ФИО2 поддержал жалобу.

ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не заявил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении, «09» октября 2020 года 08 час. 20 мин., на 36 км 310 м а/д СПб - Свердлова - гСеволожск во <адрес>, водитель ФИО2 управляя мопедом Альфа без гос. номерного знака, двигался по вышеуказанной автодороге в направлении от проспекта Козлова в сторону <адрес>, неправильно выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль за управлением своего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Лада 217230 гос. номерной знак Х7270М178, под управлением водителя ФИО3 В гезультате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, водителю мопеда Альфа без гос. номерного знака, ФИО2 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4, как не причинившие вреда здоровью, т.к. диагноз объективными клиническими и инструментальными данными подтвержден не был и поэтому, экспертной оценке степени тяжести вреда здоровья (Заключение Эксперта № приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

Дело прекращено в отношении ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из текста обжалуемого постановления, в нем имеются выводы о том, что водитель ФИО2 неправильно выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль за управлением своего транспортного средства.

Указанные в постановлениивыводы о виновности водителя подлежат исключению, в связи с чем постановление подлежит изменению.

Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.

Других нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления по делу не допущено.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО изменить.

Исключить из постановленияуказание на то, что водитель ФИО2 неправильно выбрал безопасную скорость движения, потерял контроль за управлением своего транспортного средства.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: