Решение № 2А-336/2019 2А-336/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-336/2019

Навлинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-336/2019

32RS0020-01-2019-000329-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 18 апреля 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Авдеева Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Волоховой Н.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Навлинского района Брянской области Киселева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела (далее – МО) МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ :


Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» 2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 30 июня 2017 года, которым было установлено, что ФИО2 совершил опасный рецидив преступлений.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение опасного рецидива преступлений, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости – на 08 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо его фактического нахождения, в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Навлинского района Киселев А.Б. полагал необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в случае, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из приговора Выгоничского районного суда Брянской области от 30 июня 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» 2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом указанным приговором было установлено, что ФИО2 совершил опасный рецидив преступлений.

Согласно справке № ФИО2 освобожден 12 марта 2019 г. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области на основании постановления Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 1 год 3 дня.

Таким образом установлено, ФИО2, условно досрочно освобожден из места лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве.

На основании изложенного, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, в том числе учитывая удовлетворительную характеристику с места жительства, суд полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая, что ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, суд полагает необходимым также установить ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо его фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, на 8 лет, то есть до 12 марта 2027 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, - на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый после отбытия ФИО2 наказания, связанного с условно-досрочным освобождением (то есть с 15 марта 2020 года), установив следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

в ночное время с 23 часов до 06 часов находится по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.С. Авдеев

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2019.



Суд:

Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеев Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ