Решение № 2-11/2020 2-11/2020(2-1504/2019;)~М-1323/2019 2-1504/2019 М-1323/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-11/2020

66RS0051-01-2019-002062-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 25 февраля 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11/2020 по заявлению

ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней

с участием заявителя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел сертификат в ПАО Сбербанк на сумму вклада 100 000 рублей. Указанный сертификат приобрёл за свои собственные денежные средства и в установленном законом порядке. После передачи денежных средств ему был выдан документ, подтверждающий право собственности заявителя на сберегательный сертификат на указанную выше сумму. Сертификат заявитель хранил у себя дома. В июле 2018 года он обнаружил отсутствие сертификата в месте его обычного хранения. После безуспешных самостоятельных поисков, он обратился с заявлением в ММО «Серовский» с просьбой оказать помощь в возврате утраченной ценной бумаги. Работа правоохранительных органов по его заявлению результата не дала, сертификат не был найден, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В отделении ПАО «Сбербанк» заявителю сообщили, что для восстановления своих прав по утраченному мной сберегательному сертификату ему необходимо обратиться в суд. Реквизиты приобретённого сберегательного сертификата заявитель назвать не может, поскольку их не запомнил. Представители Сбербанка ему сообщено, что данную информацию могут дать только по запросу суда. На основании изложенного просит суд признать недействительным приобретённый ДД.ММ.ГГГГ у ПАО Сбербанк сберегательный сертификат и восстановить права по нему.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сберьанк» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен вручением судебной повестки.

Заслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав письменные доказательства, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений пункта 1 статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии с пунктами 1, 3 этой же статьи в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено о том, что выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона сберегательные и депозитные сертификаты сохраняют свое действие на тех условиях, на которых они были выданы.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу пункта 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в подразделении 16 7003 0537 Универсальный дополнительный офис № Свердловского отделения ПАО Сбербанк приобретен сберегательный сертификат СШ 2939789 на сумму 129065,70 руб. Данное обстоятельство с приведением конкретных идентифицирующих признаков сберегательного сертификата и условий банковского вклада подтверждено информацией по сберегательным сертификатам с номером 092282167, выданной ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.

Заявителем ФИО1 в местном периодическом печатном издании - Серовский рабочий (№ (20331) от ДД.ММ.ГГГГ) опубликованы сведения о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименовании лица, подавшего заявление, его месте жительства, наименовании и признаках документа, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Заявлений о правах на вышеуказанный документ в Серовский районный суд <адрес> не поступило.

Суд, оценив вышеприведенные доказательства, а также установив то, что рассматриваемое заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, им соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, а также то, что третьи лица о своих правах на данный сертификат в Серовский районный суд <адрес> не заявили, пришел к выводу об удовлетворении заявления, признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав истца по нему.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней - удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат СШ 2939789 на сумму 129065,70 руб., выданный ФИО1 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату СШ 2939789 на сумму 129065,70 руб., выданный ФИО1 Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Холоденко Н.А