Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-174/2017

Гр. дело № 2-174/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 20 сентября 2017 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Давыдову А.юН. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты>, по которому ответчику в кредит были предоставлены денежные средства в размере 497 630 рублей, и в качестве обеспечения исполнения обязательства оформлен залог принадлежащей ФИО1 автомашины <данные изъяты>. В виду неисполнения со стороны ФИО1 условий кредитного-договора просит взыскать с ответчика задолженность в размере 206 670 рублей 45 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 266 рублей 70 копеек и 6000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомашину <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 609 000 рублей, и определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также об уточнении заявленных требований в части установления начальной продажной цены, в виду того, что ответчиком была представлена автомашина для оценки, и при оценке учтено состояние автомашины, в виду чего стоимость залогового имущества составила 347 000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление, и пояснил, что денежные средства им были получены, и на данные денежные средства была приобретена автомашина, которая была оформлена в залог. В дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязательства по возврату денежных средств. Расчёт задолженности и стоимость в размере 347 000 рублей не оспаривает.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в судебном заседании исковые требования были признаны ответчиком, о чем в суд было представлено заявление, и то что, признание основных требований заявления не нарушает прав ответчика и иных лиц, расчет задолженности и размер начальной продажной цены заложенного имущества не оспаривается ответчиком, признание иска принято судом, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 349-350, 807,809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 670 (двести шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 45 копеек.

2.Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигателя №, кузов №, шасси №, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства №, принадлежащую ФИО1 в счет погашения взысканной задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в размере 206 670 (двести шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 45 копеек, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 347 000 (триста сорок семь тысяч) рублей.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в порядке возврата в размере 5 266 (пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» государственную пошлину в порядке возврата в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд Вологодской области.

Судья подпись А.Е. Юров.