Апелляционное постановление № 22-2416/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 4/8-38/2025




В суде первой инстанции дело рассматривал судья Морозов С.А.

Дело № 22-2416/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 16 сентября 2025 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

при секретаре Колтыпине Д.А.,

с участием: прокурора Синельниковой О.А.,

осужденного ФИО1,

адвоката Хвостуновой Е.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2025 года, которым представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено,

ФИО1, <данные изъяты>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2024 года, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, защитника-адвоката Хвостуновой Е.Б., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Синельниковой О.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2024 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Судом на ФИО1 возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.

Начальник филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 февраля 2024 года в отношении осужденного ФИО1

Обжалуемым постановлением от 23 июля 2025 года представление начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 февраля 2024 года, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок наказания исчислен с 23 июля 2025 года. Зачтен в срок отбывания наказания период задержания в порядке ст.91-92 УПК РФ с 26 сентября 2023 года по 28 сентября 2023 года в соответствие со ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что он не оспаривает наличие нарушений и согласен с назначенным наказанием, но просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение или назначить наказание в виде принудительных работ. Указывает, что с момента последнего освобождения прошло 10 лет, он имеет семью, трудоустроен. Просит постановление изменить.

В суде апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и защитник-адвокат Хвостунова Е.Б. просили отменить постановление суда и отказать в удовлетворении представления.

Прокурор просила оставить постановление суда без изменения.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19 февраля 2024 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Копия приговора суда в отношении осужденного ФИО1 поступила в филиал по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю для исполнения 26.03.2024.

27.03.2024 осужденный ФИО1 вызван в филиал для постановки на учет, с ним проведена профилактическая беседа, были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение обязанностей, возложенных судом, нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка.

В филиал 23.05.2025 поступил рапорт о привлечении ФИО1 во 2 квартале 2025 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. За данное нарушение Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Также согласно рапорту ФИО1 в 2024 году имеет два административных протокола ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

26.05.2025 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за нарушение условий отбывания наказания, выразившегося в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из требования формы 106, в представленных материалах дела ФИО1 в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 7 февраля 2025 года за совершение мелкого хулиганства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа (постановление от 8.02.2025); 8 марта 2025 года за совершение мелкого хулиганства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста (постановление от 9.03.2025), а также дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ (13.03.2024 и 2.04.2024).

Учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения, о допущенных осужденным ФИО1 нарушениях общественного порядка, безусловно свидетельствующих о систематическом нарушении общественного порядка (два правонарушения против общественного порядка 7.02.2025 и 8.03.2025), а также учитывая привлечение к административной ответственности за два правонарушения предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, суд обоснованно, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, удовлетворил представление начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции в судебном заседании всесторонне и полно исследовал все представленные материалы. Принятое решение суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым решением.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции верно назначено место отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы - в исправительных колониях общего режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в колониях-поселениях назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы. Вместе с тем ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

О замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденный ФИО1 вправе обратиться в суд с ходатайством на основании ст. 80 УК РФ после отбытия установленного в уголовном законе срока.

Наличие семьи, трудоустройство, не являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

Таким образом, суд первой инстанции в судебном заседании всесторонне и полно исследовал все представленные материалы. Принятое решение суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым решением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, при рассмотрении представления не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2025 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ачкасова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ