Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-339/2017

Дело № 2-339/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

с участием адвоката Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Соболевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указал, что в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрировал ответчиков, которые выехали на другое постоянное место жительства, вывезли принадлежащие им вещи, добровольно сняться с учета не захотели, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчики прибыли из Киргизии для устройства на работу, были зарегистрированы в его жилом помещении в разное время, выехали тоже в разное время, в основном в Москву, последний выехал 01.06.2017 года. В настоящее время в жилом помещении никто из них не проживает, вещей их не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, местонахождение их не известно, последнее место регистрации/жительства - <адрес>. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с назначением адвоката в качестве их представителя.

В судебном заседании адвокат Кукин А.А. исковые требования не признал в связи с тем, что позиция ответчиков по данному делу не известна.

Представители администрации Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области и Миграционного пункта отдела МВД РФ по Даниловскому району в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав мнение истца, адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 28.05.2015 г. ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, площадь 29 кв.м., количество этажей - 1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

Согласно домовой книги в жилом доме по адресу - <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 01.12.2015г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. с 17.12.2015г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 17.12.2015г., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 26.01.2016г. Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями Миграционного пункта отдела МВД РФ по Даниловскому району от 17.06.2017г. № 64/1200.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1 ст. 30 ЖК РФ).

В силу п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ответчики не имеют права собственности на спорное жилое помещение, собственником жилого дома является ФИО1

Судом установлено, что между истцом и ответчиками договора найма или безвозмездного пользования спорным жилым домом не заключалось, ответчики не являются членами семьи или бывшими членами семьи истца, выехали из жилого помещения добровольно на другое постоянное место жительства, вещей их в жилом помещении не имеется.

На основании изложенного, следует признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Ю.С. Аканеев