Решение № 12-703/2017 12-71/2018 от 25 декабря 2017 г. по делу № 12-703/2017Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное дело №12-703/2017 по делу об административном правонарушении г.Киров 26 декабря 2017 года Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО7 {Номер} от 27.10.2017 о признании ведущего специалиста группы материально-технического обеспечения хозяйственного обслуживания УФПС Кировской области – филиал ФГУП «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27.10.2017 постановлением и.о. руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО2 ведущий специалист группы материально-технического обеспечения хозяйственного обслуживания УФПС Кировской области – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она указывает, что привлечена к административной ответственности, как должностное лицо за то, что не в полном объеме исполнила свои служебные обязанности. Считает, правонарушение ей было совершено впервые и недостатки были устранены еще до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, но штраф ей назначен в максимальном размере, должностное лицо, при вынесении постановления не учло смягчающие вину обстоятельства, просит применить положение ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничиться устным замечанием. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Представитель Региональной службы по тарифам Кировской области ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, предоставил письменный отзыв на жалобу ФИО1, в котором просит жалобу оставить без удовлетворения. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредоставление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятельности, неопубликование или опубликование заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий и (или) организациями коммунального комплекса, если опубликование и (или) предоставление таких сведений являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, а равно нарушение установленных стандартов раскрытия информации о регулируемой деятельности субъектов естественных монополий и (или) организаций коммунального комплекса и форм ее предоставления и (или) заполнения, включая сроки и периодичность предоставления информации субъектами естественных монополий и (или) организациями коммунального комплекса, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.15 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В соответствии с ч.9 ст.7 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации обязаны раскрывать информацию в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации стандартами раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями, органами регулирования. Стандарты раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования утверждены постановлением Правительства РФ от 05.07.2013 №570. В соответствии с п.3 Стандартов регулируемыми организациями информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), и (или) на официальном сайте органа местного самоуправления поселения или городского округа в случае их наделения в соответствии с законом субъекта Российской Федерации полномочиями по государственному регулированию цен (тарифов), и (или) на сайте в сети «Интернет», предназначенном для размещения информации по вопросам регулирования тарифов, определяемом Правительством Российской Федерации; б) опубликования на официальном сайте в сети «Интернет» органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) и в печатных изданиях, в которых публикуются акты органов местного самоуправления (далее - печатные издания), - в случае и объемах, которые предусмотрены пунктом 9 настоящего документа; в) опубликования по решению регулируемой организации на ее официальном сайте в сети «Интернет»; г) предоставления по письменному запросу заинтересованных лиц при условии возмещения ими расходов, связанных с предоставлением информации. При этом размер возмещения указанных расходов не может превышать 1000 рублей. На основании п.27 Стандартов №570 подлежит раскрытию информация о предложении регулируемой организации об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения на очередной расчетный период регулирования содержит копию инвестиционной программы, утвержденной в установленном законодательством Российской Федерации порядке (проекта инвестиционной программы), а также сведения: а) о предлагаемом методе регулирования; б) о расчетной величине цен (тарифов); в) о сроке действия цен (тарифов); г) о долгосрочных параметрах регулирования (в случае если их установление предусмотрено выбранным методом регулирования); д) о необходимой валовой выручке на соответствующий период, в том числе с разбивкой по годам; е) о годовом объеме полезного отпуска тепловой энергии (теплоносителя); ж) о размере экономически обоснованных расходов, не учтенных при регулировании тарифов в предыдущий период регулирования (при их наличии), определенном в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.33 Стандарта №570 информация, указанная в пункте 27 Стандартов, раскрывается в течение 10 календарных дней с момента подачи регулируемой организацией заявления об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что УФПС Кировской области – филиал ФГУП «(Данные деперсонифицированы)» оказывает услуги теплоснабжения. Контроль за соблюдением субъектами естественных монополий, осуществляющими деятельность в сфере оказания услуг по передаче тепловой энергии, стандартов раскрытия информации о регулируемой деятельности осуществляется РСТ Кировской области. 02.06.2017 ({Номер}) руководитель РСТ Кировской области ФИО3 обратилась к начальнику Даровского почтамта УФПС Кировской области – филиала ФГУП «(Данные деперсонифицированы)» ФИО4 с запросом о предоставлении информации для корректировки ранее установленных долгосрочных тарифов на тепловую энергию на 2018 год. Запрашиваемая информация начальником {Адрес} почтамта ФИО4 была предоставлена в РСТ Кировской области 23.06.2017 (№6.4.6.5.21.1.02-05/94). В нарушение п.33 Стандартов №570 УФПС Кировской области – филиал ФГУП «Почта России» не раскрыло в установленный законом срок, то есть не позднее 07.07.2017 информацию о предложении регулируемой организации об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения на очередной расчетный период регулирования. 11.10.2017 главным специалистом-экспертом отдела правовой и контрольной работы региональной службы по тарифам Кировской области ФИО5 в отношении ФИО1 - ведущего специалиста группы материально-технического обеспечения и хозяйственного обслуживания УФПС Кировской области, которая приказом {Номер}-п от 07.02.2017 назначена ответственным лицом в организации за предоставление информации, подлежащей раскрытию теплоснабжающими организациями через Единую информационно-аналитическую систему (ЕИАС) ФСТ России с использованием юридически значимой электронной подписи (ЭЦП) составлен протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ). Эти данные, согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Придя к выводу, что УФПС Кировской области – филиал ФГУП «(Данные деперсонифицированы)» не раскрыло в установленный законом срок, информацию о предложении регулируемой организации об установлении цен (тарифов) в сфере теплоснабжения на очередной расчетный период регулирования, в нарушение положений ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обжалуемом постановлении должностное лицо РСТ Кировской области не указало, в чем именно выразилось ненадлежащее исполнение ФИО1 своих должностных обязанностей, ограничившись указанием, что ФИО1 является ответственным лицом за предоставление информации, подлежащей раскрытию теплоснабжающими организациями через Единую информационно-аналитическую систему (ЕИАС) ФСТ России. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 7 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) вправе запрашивать с организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения и получать от них информацию и необходимые материалы по вопросам установления, изменения и применения цен (тарифов), регулируемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, в формате и в сроки, которые определяются указанными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов). Согласно пунктам 12, 13, Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановление Правительства РФ от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» установление тарифов производится органом регулирования тарифов путем открытия и рассмотрения дел об установлении тарифов, осуществляемого, в том числе, по предложению регулируемой организации или по инициативе органа регулирования в случае непредставления регулируемыми организациями предложения об установлении цен (тарифов) или материалов, предусмотренных настоящими Правилами. Между тем, согласно материалам дела об административном правонарушении, запрос о предоставлении информации для корректировки ранее установленных долгосрочных тарифов на тепловую энергию на 2018 год РСТ Кировской области был направлен не в УФПС Кировской области – филиал ФГУП «(Данные деперсонифицированы)», а в Даровской почтамт. Материалы дела об административном правонарушении не содержат каких-либо данных о том, что начальник Даровского почтамта наделен полномочиями представлять интересы УФПС Кировской области, в том числе напрямую направлять в РСТ Кировской области запрашиваемую информацию. Не содержат материалы дела также данных о том, является ли Даровской почтамт обособленным подразделение юридического лица, расположенным вне места его нахождения, представляющим интересы юридического лица. В материалах дела об административно правонарушении имеется информация от 21.02.2017, направленная в РСТ Кировской области региональным управляющим УФПС Кировской области ФИО6, что ФИО1 назначена ответственным лицом в организации за предоставление информации, подлежащей раскрытию теплоснабжающими организациями через Единую информационно-аналитическую систему (ЕИАС) ФСТ России, а также указан официальный адрес электронной почты. Между тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат каких-либо данных о том, что на ФИО1 возложены обязанности, в том числе по контролю за направляемой в РСТ Кировской области информацией руководителями подразделений УФСП при обращении органов исполнительной власти с запросами напрямую к указанным руководителям, минуя УФПС Кировской области. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела об административном правонарушении не доказано, что ФИО1 знала, либо обязана была знать о том, что предоставленная начальником Даровского почтамта информация напрямую в РСТ Кировской области должна быть ею, как ответственным лицом раскрыты в установленный п.33 Стандартов №570 срок. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (часть 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление и.о. руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО2 по делу об административном правонарушении {Номер} от 27.10.2017 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, указанному п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении {Номер}, вынесенное 27.10.2017 и.о. руководителя региональной службы по тарифам кировской области ФИО2, о признании ведущего специалиста группы материально-технического обеспечения хозяйственного обслуживания УФПС Кировской области – филиал ФГУП «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.Р. Автамонов Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Автамонов А.Р. (судья) (подробнее) |