Решение № 2-249/2024 2-250/2024 2-250/2024~М-212/2024 М-212/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-249/2024

Дело №2-249/2024
Решение

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 с.Бежта Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Магомедова Н.Г. с участием

Представителя заинтересованного лица Министерства труда и социального развития РД ФИО7

при секретаре судебного заседания Курбановой Д.Ш..рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюФИО1, об установлении факта участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в тридцатикилометровой зоне отчуждения ФИО2,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГКУ РД Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» для предоставления мне государственной услуги по оформлению и выдаче удостоверения вдовы участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Однако Министерством труда и социального развития Республики Дагестан, рассмотрев представленную мною заявку на выдачу бланка удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС ФИО1, возвращены мои документы в связи с тем, что отсутствуют сведения участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в пределах зоны отчуждения (30 километровой зоны).

В вязи с чем просить установит факт участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в тридцатикилометровой зоне отчуждения ФИО2, для дальнейшего получения удостоверения вдовы ликвидатора последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. .

Заявительница ФИО1, надлежаще извещенная о времени и место рассмотрения в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении настоящего дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица - Отдела социальной защиты населения Министерства здравоохранения и социального развития Республики Дагестан по <адрес>, в судебном заседании заявленные требования ФИО1, признал, и посчитал подлежащими удовлетворению, поскольку в деле имеется справка о том что ее муж проходил службу в 30 километровой зоне отчуждения.

Суд, выслушав объяснения представителя заинтересованной стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

Отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, регулируются Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", направленным, на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, которые оказались в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимали участие в ликвидации ее последствий (статья 1 Закона о ЧАЭС).

Частью пятой статьи 15 названного закона предусмотрено, что Порядок и условия оформления и выдачи удостоверений определяются органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.

В части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" определены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, которым согласно части четвертой статьи 15 указанного закона выдаются удостоверения участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и нагрудные знаки. Эти документы дают право на меры социальной поддержки, предусмотренные данным законом, с момента их предъявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 13 названного Закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ. Список работ, относящихся к работам по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, проведенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне отчуждения Российской Федерации, утвержден постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5625-1.Согласно данному Списку к названным видам работ относятся погрузка и транспортировка всеми видами транспорта материальных ресурсов, животных, сельскохозяйственной продукции, оборудования, перевозка людей и их имущества (пункт 1); работы по сносу, утилизации, захоронению и консервации зданий, сооружений, материальных ценностей (пункт 13). Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил специальные сборы в войсковой части 93605.

Войсковая часть 93605 в указанный период дислоцировалась в поселке Горностайполь, <адрес>.

Приказы командира войсковой части 936ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочее времени военных строителей, журналы учета доз радиационного облучения времени военных строителей, на хранение в Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации не поступали

Таким образом, установление данного юридического факта влечет для заявителя юридические последствия в виде возникновения права на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС и предоставление мер социальной поддержки, предусмотренных законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

При этом факт участия ФИО2 в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в зоне отчуждения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу. Согласно справке военного комиссариата городов, Кизляр и Южно-<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №., видно, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил учебные сборы с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.1987г. в 30 километровой зоне от <адрес> в. в/ч 93605 <адрес>.

Согласно справке ФКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, видно что мой супруг ФИО2 служил в войсковой части 936058 которая дислоцировалась в поселке Горностайполь, <адрес>, на границе 30 км. Зоны.

Таким образом, суд находит обоснованными и нашедшими свое полное подтверждение доводы заявителя об участии ФИО2, в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в период военной службы по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.1987г. в 30 километровой зоне от <адрес> в. в/ч 93605 <адрес>. Анализ приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании как в отдельности, так и в совокупности, свидетельствует об обоснованности доводов заявителя ФИО1, об установлении факта участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС ФИО2, в 30 километровой зоне отчуждения. Представленные заявителем письменные доказательства полностью соотносятся между собой, объективно подтверждают доводы заявителя о периоде нахождения ФИО2, на территории 30 километровой зоны Чернобыльской АЭС. Достоверность оригиналов представленных заявителем архивных справок и их соответствие требованиям статьи 67 ГПК РФ установлена судом в период подготовки и при рассмотрении дела по существу в ходе исследования письменных материалов дела. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт участия ФИО2, в работах на Чернобыльской АЭС в пределах зоны отчуждения ( 30 км зоны ) в В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. .Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия в виде возникновения права на меры социальной поддержки, предусмотренные "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО1, об установлении факта участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ФИО2, в тридцатикилометровой зоне отчуждения – удовлетворить. Установить факт участия ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в пределах отчуждения (30-километровой зоне). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения через Тляратинский районный суд Республики Дагестан

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Судья Н.Г. Магомедов