Решение № 2-997/2021 2-997/2021~М-735/2021 М-735/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-997/2021

Дело № 2-997/2021

УИД 59RS0011-01-2021-001306-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 марта 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Шальнова,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства.

Согласно исковым требованиям, истец просит установить факт родственных отношений с братом СВ, умершим .....; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти СВ, умершего .....; признать право собственности за ФИО1 на денежные средства, находящиеся на счете СВ в ПАО «Сбербанк России».

Исковые требования мотивированы тем, что ..... умер брат ФИО1 – СВ В его свидетельстве о рождении в графе мать указана «ФИО3», а в свидетельстве о рождении истца – «Старцева Мария Васильевна». После смерти брата, остались не завещанные денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере приблизительно ..... руб. ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако из-за ошибки в имени матери истца в свидетельстве о рождении, вступить в права наследовании не может. ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти брата, а именно: взяла уход и расходы по содержанию за собаками брата на себя, прибрала дом, в котором проживал СВ, забрала себе телевизор, передача часть вещей соседям.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК в судебное заседание представителя не направили, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по мотивам иска не представили, об отложении дела не просили

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» – ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.07.2019 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, если, как указано в статье 265 ГПК РФ, заявитель в ином порядке не может получить надлежащие документы.

Установлено, что ФИО3 является матерью СВ, ..... года рождения и ФИО4, ..... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии №, выданным администрацией города Березники Пермского края Российской Федерации отделом записи актов гражданского состояния ..... и свидетельством о рождении (повторное) серии №, выданным администрацией города Березники Пермского края Российской Федерации отделом записи актов гражданского состояния ...... (л.д.10,12).

В связи с замужеством, ФИО4 сменила фамилию на «Котельникова» (л.д.13).

..... СВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией г. Березники Пермского края РФ ОЗАГС, ..... (л.д. 9).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

ФИО1 лишена возможности оформить наследственные права на имущество умершего брата СВ, поскольку в свидетельстве о рождении истцв и в свидетельстве о рождении её брата, допущены описки, а именно: в свидетельстве о рождении истца имя матери указано «Мария», вместо правильного «Маремьяна», а в свидетельстве о рождении брата - «Маремьяна» (л.д.10-12).

В ходе рассмотрения дела, установлено, что имя матери ФИО1 и умершего СВ – Маремьяна, а ФИО1 и СВ являются родными сестрой и братом, что подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт родственных отношений в судебном порядке в соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, поскольку в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Кроме того, ФИО1 заявлено требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти СВ открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счёте в ПАО « Сбербанк России».

Согласно информации ПАО Сбербанк СВ имеет денежные средства на 3-х счётах в ПАО Сбербанк: № в размере ..... руб., № в размере ..... руб. и № в размере ..... руб.

Наследником после смерти СВ является его сестра – ФИО1

Согласно материалам наследственного дела к имуществу СВ, представленного нотариусом БНО ФИО7, ..... ФИО1 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере ..... руб.

Судом установлено, что в установленный законом 6-месячный срок ФИО1 обращалась к нотариусу для оформления наследственны прав после смерти брата, однако из-за ошибки в имени матери истца в свидетельстве о рождении, в права наследования вступить не смогла, однако фактически приняла наследство после его смерти, так как взяла уход и расходы по содержанию за собаками брата на себя, прибрала дом, в котором проживал СВ, забрала себе телевизор, передала часть вещей соседям, кроме того, занималась организацией похорон.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании полностью подтвердили доводы истца, изложенные в иске и данные в судебном заседании.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти своего брата СВ, умершего ...... На момент открытия наследства наследодателю СВ принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме ..... руб. Доказательств иного суду не представлено.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, ответчиком и третьим лицом не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности ив совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт родственных отношений между ФИО1, ..... года рождения, и СВ, ..... года рождения, умершим ....., приходящимся истцу братом.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ..... года рождения, после смерти СВ, умершего ......

Признать за ФИО1, ..... года рождения, право собственности на денежные средства в сумме 124 837,05 руб. находящиеся на счетах в ПАО « Сбербанк России» в порядке наследования после смерти СВ, умершего ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина