Постановление № 5-47/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020




Дело № 5-47/2020

УИД: 61RS0057-01-2020-000408-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 мая 2020 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.,

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализовала спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра по цене 100 рублей. Согласно справке об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на исследования, не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,0 %.

ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, в материалах дела имеется её заявление (л.д. 24), согласно которому, она просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает в полном объеме.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Д. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Факт розничной продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ш., М., Р., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой обисследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает – признание вины, состояние её здоровья (л.д. 25).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, которая является пенсионеркой, её материальное положение (л.д. 26), обстоятельства, смягчающие ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция, изъятая по адресу: <адрес>: пластмассовая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «coca-cola», пластмассовая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «coca-cola», пластмассовая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Ананас», пластмассовая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Газированная вода» (материал проверки зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ) после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья считает возможным ФИО1 не назначать.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области постоянное судебное присутствие в г. Константиновске Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства по делу: пластмассовую прозрачную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «coca-cola», пластмассовую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «coca-cola», пластмассовую прозрачную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Ананас», пластмассовую прозрачную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Газированная вода» (материал проверки зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья И.Г. Никулев



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-47/2020