Приговор № 1-122/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-122/2019

Дело № 1-122 12 марта 2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя Коротенкова Д.И., защитника адвоката Латашенко М.Д., представившего ордер № 192851, удостоверение № 4201, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12.03.2019 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 09.11.2018 года около 22 часов 55 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вещества, которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/6765-18 от 10.11.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №15/Э/Х/1812-18 от 19.11.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области являются смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой №1-0,49 г, №2-0,79 г, общей массой 1,28 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 09.11.2018 года около 22 часов 55 минут у дома 146 по наб. Обводного канала в г. Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 10.11.2018 года в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 00 минут в помещении дежурной части 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, и таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин) общей массой 1,28 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, л.д. 101-102.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, для исполнения положений ч.2 ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд, принимая решение о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому он нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 по вступлении приговора в законную силу обязанность обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных; обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: порошкообразные вещества, массами №№ 1-0,46 г, 2-0,76 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), находящиеся в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 60, - хранить до принятия решения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, л.д. 72,73.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: