Решение № 2-1597/2024 2-1597/2024~М-1357/2024 М-1357/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1597/2024

дело № 2-1597/2024

УИД 66RS0011-01-2024-001877-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 05.09.2024

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.4-5).

В обоснование исковых требований указано, что решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 19.01.2024 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 451 000 руб. в счет компенсации супружеской доли при разделе имущества супругов. Апелляционным определением Свердловского областного суда от 25.04.2024 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения. Требования судебного акта до настоящего времени не исполнены. Заявление ФИО1 в ОСП о возбуждении исполнительного производства поступило 01.07.2024. Однако меры к погашению долга ФИО2 не принимаются ни добровольно, ни принудительно. В связи с чем истец просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024 по 31.07.2024 в размере 62 400 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2072 руб. 30 коп., расходы за составление иска в размере 3 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.4-5).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, указав, что он не отказывается оплачивать долг по решению суда. Вместе с тем он не исполнял решение суда, поскольку ждал - когда истец обратится в ОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время он продает спорную квартиру и намерен погасить указанную задолженность в пользу истца (л.д.26).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст.167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 19.01.2024 по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 451 000 руб. в счет компенсации супружеской доли при разделе имущества супругов (л.д.4-5).

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 25.04.2024 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения (л.д.20-24).

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что требования судебного акта ФИО2 до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд, проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ (л.д.5), находит его верным. Ответчиком иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга не выплачена, следовательно, с 25.04.2024 по 31.07.2024 взысканная денежная сумма незаконно удерживается ответчиком и за указанный период подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 400,93 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 № 1, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой составляет 2072 руб. 30 коп. (л.д.6), а также расходы по составлению иска в сумме 3000 руб. (л.д. 15), которые в силу статьи 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2024 по 31.07.2024 в размере 62 400 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2072 руб. 30 коп., расходы за составление иска в размере 3 000 руб., всего 67 473 (шестьдесят семь тысяч четыреста семьдесят три) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2024

Судья С.Л.Мартынюк