Приговор № 1-452/2023 1-76/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-452/2023

№ 1-76/2024

УИД 18RS0011-01-2023-004535-26

(УД №12301940004126515)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Глазов, Удмуртская Республика 07 февраля 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Пономарева Д.В.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Глухова А.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Штапенкова С.С., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОСТРОВОЙ <данные изъяты>,

О бвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2023 года в вечернее время, но не позднее 19 часов 32 минут ФИО1, находясь по месту жительства, а именно в помещении комнаты № <адрес>, обнаружила банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший.

В этот момент у ФИО1, осведомленной о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг, посредством беспроводной передачи данных, не требующей идентификации держателя, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на имя Потерпевший, при помощи привязанной к нему вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 19 часов 32 минут 12 ноября 2023 года по 10 часов 31 минуту 13 ноября 2023 года осуществила покупки товаров, производя оплаты путем непосредственного прикладывания найденной банковской карты к платежным терминалам, установленным в торговых организациях на территории гор. Глазова Удмуртской Республики:

- 12 ноября 2023 года в 19 часов 32 минуты в магазине «Красное & Белое» Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 617 рублей 74 копейки;

- 12 ноября 2023 года в 19 часов 37 минут в магазине «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенном по адресу: <данные изъяты> на сумму 799 рублей 98 копеек;

- 12 ноября 2023 года в 19 часов 38 минут в магазине «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенном по адресу: <данные изъяты> на сумму 799 рублей 98 копеек,

- 12 ноября 2023 года в 20 часов 52 минуты в доставке еды на дом в суши-баре «Акитори» индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 845 рублей 00 копеек,

- 12 ноября 2023 года в 20 часов 52 минуты в доставке еды на дом в суши-баре «Акитори» индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> на сумму 845 рублей 00 копеек,

- 13 ноября 2023 года в 10 часов 31 минуту в магазине «Магнит» Акционерного Общества «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 875 рублей 95 копеек.

Приобретенным товаром ФИО1 распорядилась по своему личному усмотрению.

Таким образом, в период с 19 часов 32 минут 12 ноября 2023 года по 10 часов 31 минуту 13 ноября 2023 года ФИО1, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, тайно похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: Россия, <адрес>А, стр.№, на имя Потерпевший денежные средства в сумме 4783 рубля 65 копеек, причинив тем самым Потерпевший материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимой, данные при производстве предварительного расследования оглашены.

Из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в ночь с 11 на 12 ноября 2023 года они с Потерпевший употребляли спиртные напитки, от количества выпитого Потерпевший уснул. Она закрыла дверь и ушла. 12 ноября 2023 в обеденное время к ней в гости пришел Потерпевший себя дома в прихожей заметила мобильный телефон. Под чехлом телефона обнаружила банковскую карту темного цвета. 12 ноября 2023 года днем она решила взять банковскую карту, принадлежащую Потерпевший, и совершить по ней покупки. Так она совершала покупки в магазинах Магнит, «Красное и Белое», а также заказывала готовую еду в баре «Акитори», всего она сумму около 4 500 рублей. В магазинах она приобретала продукты питания и спиртное. Во всех указанных ей выше магазинах она расплачивалась банковской картой Потерпевший После чего банковскую карту она выбросила. Свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб в настоящее время частично возмещен. Она признает, что банковская карта ей не принадлежала. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме (т. 1, л.д. 131-134, т. 1, л.д. 140-142, т. 1, л.д. 152-155).

Согласно протоколу очной ставки, проведенной между потерпевшим Потерпевший и подозреваемой ФИО1 Подсудимая указала, что согласна в том, что совершила преступление в отношении Потерпевший (т. 1, л.д. 168-173).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 полностью подтвердила, указав при этом, что в оглашенных показаниях отражено все верно, именно так как было на самом деле.

Помимо полного признания, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем оглашались показания потерпевшего Потерпевший, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший следует, что у него в пользовании находилась расчетная банковская карта АО «Тинькофф Банка». Данная банковская карта является кредитной с лимитом 15000 рублей. По состоянию на 11 ноября 2023 года остаток денежных средств на банковской карте составлял около 5300 рублей. Карта хранилась в чехле мобильного телефона. 11 ноября 2023 года встретился со своей знакомой ФИО1, провел вечер с последней. В утреннее время 12 ноября 2023 года проснулся и обнаружил пропажу банковской карта АО Тинькофф, которая располагалась в чехле вместе с телефоном. Дома не было и ФИО1, понял, что кроме нее никто больше завладеть его банковской картой не мог. После чего он неоднократно просил ее вернуть ему банковскую карту, но она не возвращала. В связи с этим он 02 декабря 2023 года был вынужден обратиться в полицию. С его карты были совершены покупки на общую сумму 4783 рублей 65 копеек. Также были попытки расплатиться в магазинах и снять наличные денежные средства, но операция банком была отказана. Часть причиненного материального ущерба ему в настоящее время возвращена. К своему допросу он прикладывает выписку движения денежных средств по его кредитной карте за период с 12 ноября 2023 года по 14 ноября 2023 года. За период с 12 ноября 2023 года по 13 ноября 2023 года, по его карте, согласно выпискам из банка «Тинькофф», списано 4783 рублей 65 копеек (т. 1, л.д. 71-72, т. 1, л.д. 76-79).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает директором магазина «Магнит» расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 знает, в период с 12 ноября по 14 ноября ФИО1 приходила в магазин за продуктами, расплачивалась банковской картой (т. 1, л.д. 46-47)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 12 ноября 2023 года в кафе «Акитори» поступил звонок с номера № от женщины на заказ в размере 1690.00 руб. После чего заказ был доставлен по адресу: <адрес>. Заказ был оплачен женщиной с помощью банковской карты №№ двумя разными суммами (т. 1, л.д. 50-51)

Кроме того, вину подсудимой в совершении преступления подтверждают письменные доказательства:

- Согласно заявлению Потерпевший от 02 декабря 2023 года, в ходе которого он сообщил, что 11 ноября 2023 года в вечернее время пришла знакомая - женщина ФИО1 Утром после ее ухода обнаружил пропажу банковской карты. С банковской карты были осуществлены покупки без его ведома. Просит оказать помощь в возврате денежных средств, снятых незаконно с его банковской карты (т. 1, л.д. 9);

- Согласно протоколу осмотра места происшествия, 02 декабря 2023 года осмотрено помещение <адрес> (т. 1, л.д. 11-15);

- Согласно протоколу осмотра места происшествия, 13 декабря 2023 года осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 16-21);

- Согласно протоколу осмотра места происшествия, 13 декабря 2023 года осмотрено помещение магазина «Красное Белое» расположенного по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 22-29);

- Согласно протоколу осмотра предметов, с участием ФИО1 осмотрены видеозаписи с камеры наблюдения магазина «Красное Белое». ФИО1 пояснила, что на данной видеозаписи изображена она 12 и 14 ноября 2023 года, когда использовала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший (т. 1, л.д. 162-166);

- Согласно протоколу осмотра места происшествия, 17 декабря 2023 года осмотрено помещение магазина «Разливное 24 Точка Пи» ИП ФИО12 расположенного с торца <адрес> (т. 1, л.д. 30-38);

- Согласно протоколу выемки у потерпевшего Потерпевший изъят мобильный телефон марки «РОСО» (т. 1, л.д. 99-102);

- Согласно протоколу осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший осмотрен мобильный телефон марки «РОСО», с чехлом-книжкой черного цвета. В онлайн-банке имеется история операций по данной банковской карте. В ходе осмотра предметов потерпевший Потерпевший показал, что все эти операции за период с 12 ноября 2023 года по 13 ноября 2023 года на общую сумму 4783 рубля 65 копеек совершены не им и без его ведома (т. 1, л.д. 103-108);

- Согласно отчету по продажам ресторана «Акитори» 12 ноября 2023 года в 19:52 была осуществлена доставка по адресу: <адрес> на сумму 1690,00 (т. 1, л.д. 52-53);

- Согласно чекам от 12 ноября 2023 года на сумму 1690 рублей оплата в кафе «Акитори» (т. 1, л.д. 54);

- Согласно протоколу осмотра документов, осмотрены:

1. товарный чек АО «Тандер» от 12 ноября 2023 года;

2. товарный чек АО «Тандер» Магнит Косметик 12 ноября 2023 года;

3. товарный чек АО «Тандер» от 13 ноября 2023 года;

4. бумажный чек "Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-М" от 13 ноября 2023 (т. 1, л.д. 174-181);

- Согласно истории операций по дебетовой карте за период с 12 ноября 2023 года по 14 ноября 2023 года по кредитной карте совершены следующие операции в период с 12 ноября 2023 года по 13 ноября 2023 года. 14 ноября 2023 года – отказ в покупке (т. 1, л.д. 75);

- Согласно сведениям АО «Тинькофф банк», между Потерпевший и АО «Тинькофф Банк» 03 октября 2023 года открыт договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты №. Реквизиты для безналичного пополнения по договору №;

- Согласно расписке, Потерпевший получит от ФИО1 денежные средства в сумме 4783 рубля 65 копеек в счет возмещения причиненного ущерба по уголовному делу, претензий не имеет (т. 1, л.д. 125).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в тайном хищении имущества Потерпевший, совершенном с банковского счета.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Все исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора при признании ФИО1 виновной в тайном хищении денежных средств Потерпевший с его банковского счета, суд кладет показания потерпевшего, которые уличают подсудимую в хищении его денежных средств.

Так, потерпевший Потерпевший рассказала об обстоятельствах, связанных с хищением денежных средств с его банковского счета, способа, который заключался в приобретении на денежные средства, принадлежащие Потерпевший, продукции в торговых организациях г. Глазова Удмуртской Республики. Факт приобретения продукции в торговых организациях также объективно подтвержден финансовыми документами и показаниями свидетелей.

Наряду с этим в основу приговора при признании ФИО1 виновной в тайном денежных средств Потерпевший судом кладутся протоколы осмотров, сведения из банковской организации, чеки из торговых организаций, осмотр оптического диска с видеозаписями из магазина «Красное Белое».

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания о вышеуказанных в приговоре обстоятельствах. Эти показания подтверждены вышеприведенными письменными материалами уголовного дела. Все изложенные в приговоре доказательства по уголовному делу в целом согласуются между собой и уличают подсудимую в тайном хищении денежных средств потерпевшего с его банковского счета.

Суд также кладет в основу приговора показания и подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные в судебном заседании, так как они получены в установленном законом порядке, соответствуют другим доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает. Каких-либо законных оснований для пользования денежными средствами Потерпевший, находящимися на его банковском счете, у подсудимой не имелось, что подтверждено самой ФИО1

Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельств, установленных в судебном заседании, ФИО1 в период с 19 часов 32 минут 12 ноября 2023 года по 10 часов 31 минуту 13 ноября 2023 года, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № №, тайно похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> на имя Потерпевший денежные средства в сумме 4783 рубля 65 копеек, принадлежащие Потерпевший В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинила материальный ущерб Потерпевший на сумму 4783 рубля 65 копеек.

Соответственно, ФИО1 действовала тайно, в отсутствие какого-либо согласия собственника денежных средств на его действия.

Действия ФИО1, направленные на незаконное изъятие с банковского счета денежных средств ей не принадлежащих, свидетельствуют о её умысле на хищение чужого имущества. При этом совершение манипуляций связанных с переводом денежных средств с банковской карты другого человека влечет причинение имущественного ущерба этому человеку, о чем не могла не знать подсудимая.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, позволяют сделать вывод о её вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Подсудимая ФИО1 не судима, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы в целом характеризуется удовлетворительно; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 2 малолетних детей. При этом подсудимая совершила умышленное корыстное тяжкое преступление против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном; наличие на ее иждивении 2 малолетних детей; состояние здоровья подсудимой, имеющей <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой, оснований для назначения наказания в отношении ФИО1 не связанного с лишением свободы, суд не усматривает, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в данном случае будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ – условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Суд не применяет в отношении подсудимой ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы условно, повлияет на её исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО13 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, личности подсудимой, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

В силу ст. 110 УПК РФ меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев.

Возложить обязать на условно осужденную:

- в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц, в установленный инспекцией день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 – оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- 3 товарных чека с магазина «Магнит», 1 бумажный и 2 кассовых чека с магазина «Красное Белое», диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «РОСО», документы и коробку на мобильный телефон – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающие его интересы. Дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Д.В. Пономарев