Приговор № 1-215/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-215/2018

Дело №1-215/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 22 февраля 2018 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ:

председательствующего: судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской республики - Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания: – Лакуновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя: – старшего помощника прокурора г.Нальчик – Ульбашевой Б.Н.,

подсудимых: ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20 и ФИО3 ФИО21,

защитника подсудимой: ФИО1 – адвоката Шердиева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой: ФИО2 – адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой: ФИО3 - адвоката – Акбулатовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя потерпевшей стороны АО «Тандер» ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО22, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей четверых малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой, мерой пресечения которой избрана 26.11.2017г. «подписка о невыезде и надлежащем поведении» зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>; фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3 ФИО24, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, не работающей, не судимой, мерой пресечения которой избрана 26.11.2017г. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес> квартал 2/18, <адрес>, фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и,

ФИО1 ФИО25, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-1, <адрес> КБР, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: КБР, чегемский район, <адрес>; фактически проживающей по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, ФИО3, вместе со своей подругой ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, комн. 605, по предложению последней, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В осуществлении преступного замысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2 направились в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> «А» в <адрес> КБР, где примерно в 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, действуя по заранее согласованному плану и следуя распределенным ролям, ФИО3 и ФИО2, подошли к стеллажам и тайно похитили принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно:

- сухую молочную смесь «Нутрилон 1» весом 800 гр. в металлической банке в количестве трех штук, стоимостью одной 539 руб., 88 коп., общей стоимостью 1619 руб. 64 коп;

- сухую молочную смесь «Нутрилон Комфорт 1» весом 400 гр. в металлической банке в количестве трех штук, стоимостью одной 411 руб. 90 коп., общей стоимостью 1235 руб. 7 коп.;

- энергетический напиток «Драйв Ми» емкостью 0,5л. в металлической банке в количестве 2 штук, стоимостью каждой 23 руб. 11 коп., общей стоимостью 46 руб. 22 коп., а всего на общую сумму 2855 руб. 34 коп., принадлежащие Акционерному Обществу «Тандер», после чего сложив все похищенное в детскую корзину, находившуюся в руках ФИО3, скрылись с места преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов ФИО3, вместе со своими подругами ФИО1 и ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, комн. 605, по предложению последней, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

В осуществление преступного замысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 направились в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> «А» в <адрес> КБР, где примерно в 19 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанного магазина, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, действуя по заранее согласованному плану и, следуя распределенным ролям, ФИО3 и ФИО2 подошли к стеллажам и тайно похитили принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно:

- сухую молочную смесь «Нан 2» весом 400 гр. в металлической банке, стоимостью 365 руб. 71 коп.;

- сухую молочную смесь «Нутрилон 1» весом 400 гр. в металлической банке, стоимостью 327 руб. 67 коп.;

- энергетический напиток «Драйв Ми» в металлической банке, емкостью 0,5л., в количестве двух штук, стоимостью каждой 21 руб. 43 коп., общей стоимостью 42 руб. 86 коп.;

- шоколадную конфету «Милка» с фундуком в количестве 4 штук, стоимостью каждой 62 руб. 64 коп., общей стоимостью 250 руб. 56 коп., а ФИО1 стояла в стороне и прикрывала их в это время с тем, чтобы предупредить в случае появления работников магазина. Затем, продолжая преступные действия, по заранее согласованному плану и следуя распределенным ролям, ФИО3 и ФИО2 прикрывали, следя за работниками магазина с тем, чтобы предупредить в случае их появления, а ФИО1 подошла к стеллажу и тайно похитила энергетический напиток «Ред Булл» в металлической банке, емкостью 473 мл., стоимостью 75 руб. 16 коп., после чего ФИО3, ФИО2 и ФИО1 скрылись с места преступления, тайно похитив принадлежащие АО «Тандер» товары, общей стоимостью 1061 руб. 96 коп. и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признав себя виновными и раскаявшись в содеянном, и их защитники адвокаты Матаев А.А., Акбулатова М.А. и Шердиев Р.А. согласившись с предъявленным всем подсудимым обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 раскаиваются в содеянном, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ими это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своих защитников, после консультации с адвокатами, со стороны государственного обвинителя и представителей потерпевшей стороны, нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступления, по которому признаются виновными ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не превышает пять лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО2, ФИО3 (два эпизода) и ФИО1 ( по одному эпизоду) суд квалифицирует каждый по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору».

При определении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, роль каждого в совершении этих преступлений, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности виновных, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд учитывает признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и явки с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимой ФИО3, суд учитывает признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие явки с повинной.

Характеризующими личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ФИО1, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, совершенное ею умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступления средней тяжести.

Характеризующими личность ФИО2 суд учитывает, что ФИО2, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, совершенное ею умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступления средней тяжести.

Характеризующими личность ФИО3 суд учитывает, что ФИО3, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, совершенное ею умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, принимая во внимание данные, характеризующие их личность, цель и мотив совершенных ими преступлений, их поведение во время и после совершенных преступлений, раскаяние виновных в содеянном в судебном заседании, а также, что они впервые оказались на скамье подсудимых, частичное возмещение виновными причиненного преступлением ущерба, суд считает необходимым в целях их дальнейшего исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 посредством условного их наказания по правилам ст.73 УК РФ, в рамках особого порядка рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1, ФИО2 и ФИО3, наказания связанного с реальным лишением их свободы, либо о применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую.

Гражданский иск АО «Тандер» на сумму 2901 рублей 56 копеек, суд считает необходимым удовлетворить частично, взыскав с ФИО6, ФИО3 и ФИО2 в пользу потерпевшей стороны солидарно 2855 рублей 34 копейки, то есть ущерб причиненный преступлением.

Суд принимает во внимание, что ущерб причиненный АО «Тандер» в размере 1061 рублей 96 копеек, подсудимыми возмещен в добровольном порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО26 виновной в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить ФИО2 ФИО27 наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК – 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 ФИО28 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО29 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденную ФИО2 ФИО30 в период испытательного срока в течение 1 (одного) года доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного ее места жительства, куда является для регистрации в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденной ФИО2 ФИО31 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту ее постоянного проживания.

Меру пресечения, «подписка о невыезде и надлежащем поведении», по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО2 ФИО32 - отменить.

Признать ФИО3 ФИО33 виновной в совершении преступлений предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить ФИО3 ФИО34 наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК - 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 ФИО35 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО36 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденную ФИО3 ФИО37 в период испытательного срока в течение 1 (одного) года доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного ее места жительства, куда является для регистрации в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденной ФИО3 ФИО38 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> КБР, т.е. по месту ее постоянного проживания.

Меру пресечения, «подписка о невыезде и надлежащем поведении», по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО3 ФИО39 - отменить.

Признать ФИО1 ФИО40 виновной в совершении преступления предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и, назначить ей наказание - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО41 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Обязать условно осужденную ФИО1 ФИО42 в период испытательного срока в течение 8 (восьми) месяцев доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного ее места жительства.

Контроль за исправлением осужденной ФИО1 ФИО43 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту ее постоянного местожительства.

Гражданский иск АО «Тандер» на сумму 2901 рублей 56 копеек к ФИО1 ФИО44, ФИО3 ФИО45 и ФИО2 ФИО46 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО47, ФИО3 ФИО48 и ФИО2 ФИО49 в пользу АО «Тандер» солидарно 2855 рублей 34 копейки.

Вещественные доказательства: два белых бумажных конверта с CD-диском с записью видеонаблюдения, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров