Решение № 2-1205/2024 2-1205/2024~М-747/2024 М-747/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1205/2024

Дело №2-1205/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1205/2024 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности, где с учетом последующего уточнения, указывают, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об определении супружеской доли и исключении супружеской доли из наследственной массы. Определена супружеская доля ФИО4 в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: ..., земельного участка, расположенного по адресу: ..., в размере ... доли. Исключена супружеская доля ФИО4 из наследственной массы после смерти ФИО1, умершего .... На основании данного решения ... доли в указанном жилом доме и земельном участке были зарегистрированы за ФИО4, при этом за истцами право собственности было прекращено и отсутствует, то есть оставшаяся ... доля в праве общей долевой собственности, фактически принадлежащая истцам, остается открытой. В связи с чем истцы просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности по ... доли за каждым, в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №....

В судебное заседание истцы не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3 в порядке наследования по ... доли за каждым в наследственном имуществе, состоящем из жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., земельного участка, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова