Решение № 2-1204/2018 2-1204/2018~М-886/2018 М-886/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1204/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 04 июня 2018 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1665 743 рублей 09 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 528 рублей 72 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия. Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита на сумму в размере 1 485 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. В соответствии с расчетом задолженности размер требований истца составляет 1665 743,09 рублей и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 1461 367,04 рублей; - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 202 111,11 рублей; - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 2 264,94 рублей. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании иска в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом было установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 528 рублей 72 копеек, подтвержденная документально (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1665 743 (одного миллиона шестисот шестидесяти пяти тысяч семисот сорока трех) рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 528 (шестнадцати тысяч пятисот двадцати восьми) рублей 72 копеек. На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца. Судья подпись О.В. Привалова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Привалова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1204/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1204/2018 |