Приговор № 1-48/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело: № 1-48/2018 года


Приговор

Именем Российской Федерации

с. Новодугино «30» июля 2018 года

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Чернышева О.В.

С участием государственного обвинителя прокурора Новодугинского района Смоленской области Плющева А.А.,

Подсудимого ФИО1

Защитника Бастова В.П. представившего удостоверение № 389 и ордер № 429,

При секретаре: Рябушкине Е.И.

С участием потерпевших: ФИО7 и ФИО2

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, д. Рябинки, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» и ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Установил:

В феврале месяце 2016 года около 15 часов ФИО1 прибыл к жилищу ФИО2, расположенному по адресу: <адрес>, д. Рябинки, <адрес>, где руками сорвал навесной замок с входной двери незаконно проник в помещение дома, откуда <данные изъяты> умышленно из корыстных побуждений похитил аккордеон марки «Юность» по цене 3.320 рублей и баян марки «Юность» по цене 3.320 рублей.

С похищенным скрылся. Своими действиями причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6.640 рублей.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут прибыл к жилищу, в котором проживал ФИО7, расположенному по адресу: <адрес>, д. Рябинки, <адрес>, с помощью железной трубы отжал входную дверь, незаконно проник в дом, откуда из корыстных побуждений, <данные изъяты> умышленно похитил четыре банки пива «Жигулевское» емкостью 0.5 литра каждая по цене 60 рублей каждая общей стоимостью 240 рублей, а также одну бутылку вина «Кагор» емкостью один литр по цене 250 рублей. С похищенным скрылся. Своими действиями причинив ФИО7 ущерб на общую сумму 490 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду, как кража, то есть хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства дела.

Совершенные преступления относятся к категории тяжких преступлений. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием. иными болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы его способности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. (л.д. 76-78)

К смягчающим наказание обстоятельствам в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит, гражданский иск потерпевшим ФИО7 не заявлен.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе суда и подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство – аккордеон находящийся под сохранной распиской у ФИО2, подлежит передаче ему по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

По совокупности преступлений согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять место постоянное жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: аккордеон марки «Юность», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО2, передать ему по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 3.320 ( три тысячи триста двадцать) рублей в счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течении 10 (десяти) суток с момента его провозглашения с подачей апелляционной жалобы ( представления) через Сычевский районный суд.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции может указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу либо апелляционное определение.

Судья: Чернышева О.В.