Решение № 2-1677/2025 2-1677/2025~М-1358/2025 М-1358/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1677/2025

23RS0015-01-2025-002519-46 К делу №2-1677/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «16» октября 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество Титан» наследственному имуществу ФИО\1, ФИО1, ФИО2, з/лицо ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан», в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО4 обратился в Ейский городской суд с иском и просит взыскать с наследников ФИО\1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО\1 и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» за период с 17.09.2016 года по 10.05.2017 года в размере 13460 рублей, из которых: 3000 рублей-сумма основного долга, 10460-сумма процентов, расходы по оплате гос. пошлины 4000 рублей.

Представитель ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Согласно сведениям нотариуса Ейского нотариального округа ФИО5 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО\1 являются: ФИО1, ФИО2, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Супруга наследодателя ФИО3 от доли на наследство, отказалась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности.

З/лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит применить к требованиям истца сроки исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО\1 был заключен договор потребительского займа №№, согласно условий которого ФИО\1 на условиях займа были предоставлены денежные средства в размере 3000 рублей, под 79,133% годовых (1,70 % в день), сроком до 16.10.2016 года (л.д.7-9).

Факт предоставления ФИО\1 денежных средств по указанному договору в сумме 3 000 рублей подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 809-810 ГК РФ).

Так, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов в срок у ФИО\1 образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 3000 рублей и суммы начисленных процентов в размере 10460 рублей.

29.09.2017 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» был заключен договор цессии №, согласно условий которого права требования по договорам займа, в том числе по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО\1 перешли к ООО «Югория» (л.д. 11-13).

31.04.2022 года между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» был заключен договор цессии №, согласно условий которого права требования по кредитным договорам и договорам займа, в том числе по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО\1 перешли к ООО «СФО Титан» (л.д. 16).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом, на основании положений ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО\1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно сведениям нотариуса Ейского нотариального округа ФИО5 наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО\1 являются: ФИО1, ФИО2 (л.д. 31).

Таким образом, суд считает, что ответчики ФИО1, ФИО2, как наследники, принявшие наследство, отвечают перед истцом по долгам заемщика - наследодателя ФИО\1 в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Ответчиками: ФИО6, ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассматривая которое суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

На основании ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, учитывая, что согласно индивидуальным условиям кредитного договора, срок возврата кредита установлен до 16.10.2016 года, течение срока исковой давности начинается с указанной даты.

С исковым заявлением в суд истец обратился 27.08.2025 года (согласно штампу на почтовом конверте), то есть за пределами срока исковой давности

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

В силу п.2 ст.199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований по существу, суд не усматривает оснований для взыскания понесенных ООО «СФО «Титан» расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в силу положений ст. 98 ГПК РФ, правом на их возмещение наделена сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» наследственному имуществу ФИО\1, ФИО1, ФИО2, з/лицо ФИО3 о взыскании кредитной задолженности- отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: