Приговор № 1-270/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-230/2017

Дело № 1-270/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Тихвин 27 ноября 2017 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю.

При секретаре Зарубиной О.А.

С участием государственного обвинителя в лице Волховстроевского транспортного прокурора Полицаева В.В.

Подсудимого ФИО1

Защитника в лице адвоката Петряевой Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 00 минут ФИО1 незаконно приобрел в городе Тихвине Ленинградской области без цели сбыта у неустановленного лица мужского пола, <данные изъяты> возле первой парадной здания дежурной по станции Тихвин, в которой находился полимерный запаянный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО является смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня..» о отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом внутреннем кармане безрукавки с момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.40 часов до 21.00 часа и до момента изъятия сотрудниками транспортной полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой ДД.ММ.ГГГГ в период с 21.10 часа до 21.30 часа в дежурной комнате ЛПП на ст. Тихвин, расположенной по адресу: Ленинградская область, город Тихвин, Привокзальная площадь, дом 1.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны, он их осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель прокурор Полицаев В.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует содеянное им ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства жалоб не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на подсудимого, на условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также, принимая во внимание принцип гуманизма, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд расценивает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскатель по штрафу УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ИНН <***> КПП 784201001 БИК 044106001 ОКТМО 41 645 000.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:_________________________