Апелляционное определение № 33-2436/2026 от 11 марта 2026 г.




ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

дело 91RS0019-01-2025-004199-78 № 2-3579/2025 № 33-2436/2026

председательствующий судья первой инстанции

ФИО1


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


12 марта 2026 года гор. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Сафонцевой Ю.А.,

судей – Заболотной Н.Н., Худиковой Т.С.,

при секретаре – Затонском М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

В июле 2025 года ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 85-91), просила:

установить факт её постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2, в установлении страховой пенсии по старости;

возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ страховую пенсию по старости и включить в страховой стаж следующие периоды работы на основании трудовой книжки серии БТ-1 №:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочая в цехе многолетних насаждений совхоз «Урожайный»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – экспедитор Гвардейского райпо Крымпотребсоюза;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – экспедитор контора МТС «Крымсовхозинформ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинистка 2 категории, диспетчер Симферопольского Автотранспортного предприятия КГУ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – диспетчер в хозрасчетном участке ООО «Надежда»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – диспетчер по переводу АТП Крымнефтепродукт;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – диспетчер по переводу Симферопольского предприятия по обеспечению нефтепродуктами;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рабочая по развозу обедов КСП «Урожайное»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – доярка в цехе животноводства КСП «Урожайное»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – получение пособия в Симферопольском районном центре занятости;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – секретарь машинистка Симферопольского управления производственно-технического обслуживания и комплектации;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – получение пособия в Симферопольском районном центре занятости;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - младшая медицинская сестра ГБУ РК «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – санитарка в неврологическом отделении ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – санитарка ГАУЗ РК «Крымский республиканский стоматологический центр»;

взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО2, расходы, связанные с уплатой госпошлины за подачу иска в суд в размере 9 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чём решением пенсионного органа ей было отказано, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом из подсчёта страхового стажа истца были исключены вышеуказанные спорные периоды работы. С такими действиями ответчика ФИО2 не согласна, считает их незаконными нарушающими её пенсионные права.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Признано незаконным и отменено решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об отказе в установлении страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в страховой стаж ФИО2 периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО2, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Гвардейское райпо Крымпотребсоюза, экспедитор;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Симферопольское Автотранспортное предприятие КГУ, машинистка 2 категории, диспетчер;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Надежда» № 1, диспетчер в хозрасчетном участке;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – АТП Крымнефтепродукта, диспетчер по переводу;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Симферопольское предприятие по обеспечению нефтепродуктами, диспетчер по переводу;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – КСП «Урожайное», рабочая по развозу обедов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - КСП «Урожайное», доярка в цехе животноводства;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период выплаты пособия по безработице;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Симферопольское управление производственно-технического обслуживания и комплектации, секретарь-машинистка;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период выплаты пособия по безработице;

ДД.ММ.ГГГГ – Крымское республиканское учреждение «Симферопольский гериатрический пансионат» (Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов»), младшая медицинская сестра, санитарка палатная;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Государственное автономное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский стоматологический центр», санитарка.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность назначить ФИО2, страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

С Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

ФИО2 из бюджета возвращена уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей согласно платежному поручению АО «ТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказано.

Не согласившись с таким решением суда, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в лице представителя ФИО3, подало апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объёме.

Доводы жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права.

Автор жалобы указывает, что судом первой инстанции оставлено без внимания, что в связи с денонсацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, периоды работы и иной деятельности, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ на территории государств – участников СНГ, могут быть включены в страховой стаж только в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации с соответствующим государством. Поскольку между Российской Федерацией и Украиной отсутствует действующее соглашение в области пенсионного обеспечения, периоды трудовой деятельности истца на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж.

Кроме того, апеллянт указывает, что суд не дал надлежащей оценки нарушениям в оформлении трудовой книжки истца, которые были выявлены пенсионным органом. В частности, запись об увольнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена без указания номера и даты приказа, а запись о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ содержит неоговоренное исправление, что является прямым нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В возражениях на апелляционную жалобу, представленных в Верховный Суд Республики Крым, представитель истца ФИО4, ссылаясь на правильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, и несостоятельность доводов ответчика об имеющихся основаниях для отмены решения, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

ФИО2 решение суда в неудовлетворённой части заявленных требований не обжаловано. В связи с чем, на основании положений ст. 327.1 ГПК РФ, судебной коллегией в апелляционном порядке решение в не обжалованной части не пересматривается.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, против доводов апелляционной жалобы возражала, ссылаясь на их необоснованность; решение суда просила оставить без изменения.

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а именно почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Ответчик явку представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а именно почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца, приходит к нижеследующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 110-111).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимой продолжительности стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Продолжительность стажа ФИО2 определена пенсионным органом 13 лет 07 месяцев 03 дня, при необходимой продолжительности – 15 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент 27,199, при требуемом – 28,2.

Из указанного решения следует, что с ДД.ММ.ГГГГ периоды работы, имевшие место на территории бывшего государства-участника Соглашения не могут быть учтены, согласно Федерального закона от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ «О Денонсации Российской Федерации Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Таким образом, при рассмотрении права ФИО2 на назначение страховой пенсии по старости не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в связи с отсутствием регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 136-137).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования ФИО2 о признания незаконным решения ответчика в части не включения в её страховой стаж спорных периодов работы и возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обязанности включить спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца, суд первой инстанции исходил из того, что такие периоды работы подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям об относимости, допустимости и достоверности.

С такими выводами суда первой инстанции в целом соглашается судебная коллегия, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства.

Так, в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию (пункт 1 статьи 1), а в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь (статья 2).

С момента подписания договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьёй 6 вышеуказанного Договора, статьёй 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в новых субъектах Российской Федерации действовал переходный период, в течение которого подлежали урегулированию вопросы их интеграции в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанным гражданами Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным конституционным законом или приобрётшим гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, было предоставлено право на получение пенсий, пособий и иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 11).

Данному положению корреспондирует часть 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» регламентирующая, что с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своём Определении от 26 октября 2017 года № 2333-О указал, что положения частей 1 и 3 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» направлены на достижение целей интеграции Республики Крым и города федерального значения Севастополя в Российскую Федерацию, в части правового регулирования социальной защиты посредством распространения на названную выше категорию граждан предусмотренных законодательством Российской Федерации гарантий обеспечения пенсиями, пособиями и мерами социальной поддержки с предоставлением возможности реализации социальных прав в объеме не ниже приобретённого в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города Севастополя на момент их принятия в состав Российской Федерации.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования на указанных территориях (часть 1 статьи 1). Согласно части 2 статьи 2 названного Федерального закона № 208-ФЗ при обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с 1 января 2015 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату.

В соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Определении от 5 декабря 2019 года № 3279-0, факт постоянного проживания гражданина Российской Федерации в целях назначения ему страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» может подтверждаться судебным решением, на основании которого он был признан гражданином Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», если из установленных в данном судебном решении обстоятельств самих по себе или в совокупности с иными доказательствами следует, что названный гражданин по состоянию на 18 марта 2014 года постоянно и на законных основаниях фактически проживал в соответствующем жилом помещении на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя.

В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» размеры пенсий, назначенных гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с законодательством, действовавшим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, подлежат перерасчёту с 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом право на пенсию не пересматривается, а перерасчёт размера пенсии осуществляется на основании документов выплатного дела без истребования от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства заявлений о перерасчёте пенсий.

Вышеуказанные нормы специального закона предусматривают право граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым, на получение пенсий, пособий, предоставление иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что граждане Российской Федерации, проживавшие на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя на момент принятия указанных субъектов в состав Российской Федерации и приобрётшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве до 18 марта 2014 года, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положениями Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Поскольку обязательное пенсионное страхование на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя в соответствии с законодательством Российской Федерации введено с 1 января 2015 года, то указанный Федеральный закон предписал исходить из того, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при назначении и перерасчёте пенсии гражданам Российской Федерации, постоянно проживавшим по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, в том числе периоды работы по трудовому договору, имевшие место в период с 1 января 2002 года по 16 марта 2014 года включительно на территории Украины и в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, определяется исходя из индивидуальной части тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, направляемого на финансирование страховой пенсии, в размере 16 процентов и среднемесячного заработка в размере 24 245 рублей 70 копеек (часть 4 статьи 5).

Пенсионное обеспечение лиц, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, на которых не распространяется особый порядок назначения и исчисления размера страховой пенсии, предусмотренный Федеральным законом «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», осуществляется в общем порядке в соответствии с иными актами законодательства Российской Федерации, в том числе предусматривающими, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера (часть 1 статьи 12.1 Федерального закона 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пункт 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, а в организациях, которые до 1 марта 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 28 февраля 2015 года включительно, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, которые до 1 июля 2015 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 30 июня 2015 года включительно, в религиозных организациях, которые до 1 января 2016 года не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по 31 декабря 2015 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 МВД по Республике Крым документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, в котором имеется отметка о её регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

Согласно ответу МВД по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, решением ОВМ ОМВД России по Симферопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6 ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» признана гражданином Российской Федерации (л.д. 105).

Таким образом, ФИО2 является гражданином Российской Федерации на основании положений Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», следовательно, при реализации её пенсионных прав на неё распространяются положения Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п. 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ РСФСР, ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162; Инструкции по заполнению трудовых книжек, утверждённой Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 года № 69, Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках»).

Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определённый период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения, и только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, в соответствии с которой обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающая установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статья 2; статья 17; статья 18; статья 45, часть 1, Конституции Российской Федерации), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретённых этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объёме получить полагающуюся пенсию.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

Как следует из трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учётом заявленных требований, 19 июля 1982 года истец принята в Совхоз «Урожайный» рабочей в цех многолетних насаждений (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в Гвардейское райпо (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в Гвардейское райпо Крымпотребсоюза экспедитором Урожайновского РТП (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 38 КЗоТ УССР по собственному желанию (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в Контору МТС «Крымсовхозинформ» экспедитором на время декретного отпуска (пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность секретаря-машинистки (пр. №-л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в АТП Крымнефтепродукта» (пр. №-л § 3 от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу в Симферопольское Автотранспортное предприятие КГУ на должность машинистки 2 категории (пр. №-п от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность диспетчера (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в общество «Надежда» по ст. 36 п. 5 КЗоТ УССР (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу в Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» на должность диспетчера в хозрасчётный участок Автотранспортного подразделения (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по п. 5 ст. 36 КЗоТ Украины в связи с переводом в АТП Укрнефтепродукт (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в АТП Крымнефтепродукт на должность диспетчера по переводу (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом на работу в Симферопольское предприятие по обеспечению нефтепродуктами по ст. 36 КЗоТ Украины (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в Симферопольское предприятие по обеспечению нефтепродуктами на должность диспетчера по переводу (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штата в соответствии со ст. 4 КЗоТ Украины (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в КСП «Урожайное» в цех администрации рабочей по развозу обедов (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 38 КЗоТ Украины по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в КСП «Урожайное» дояркой в цех животноводства (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 38 КЗоТ Украины, по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пособия по безработице в соответствии с п. 3 ст. 28 Закона Украины «О занятости населения» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пособия по безработице в соответствии с п. 1 «з» ст. 30 Закона Украины «О занятости населения» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в Симферопольское управление производственно-технического обслуживания и комплектации на должность секретаря машиниста (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штатов (ст. 40 п. 1 КЗоТ Украины) (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ назначена выплата пособия по безработице в соответствии ст. 22 ч. 2, ст. 23 ч. 2, ст. 31 ч. 4 Закона Украины «Об обязательном страховании на период безработицы» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата пособия по безработице в соответствии со ст. 31 ч. 1 Закона Украины «Об обязательном страховании на период безработицы» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№) (л.д. 16-24).

Согласно трудовой книжки серии БТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ она принята в Симферопольский гериатрический дом интернат на должность младшей медицинской сестры (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ); в соответствии с Постановлением Совета министров АРК от ДД.ММ.ГГГГ № Симферопольский гериатрический дом интернат переименован в Крымское Республиканское Учреждение «Симферопольский гериатрический пансионат» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ Крымское республиканское учреждение «Симферопольский гериатрический пансионат» переименован в Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов», в связи с изменениями штатного расписания должность младшей медицинской сестры переименована на санитарку палатную (пр. №ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в ГБУЗ РК «Крымский республиканский клинический госпиталь для ветеранов войн» на должность санитарки в неврологическое отделение (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ прекращен трудовой договор по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (записи №№); ДД.ММ.ГГГГ принята в ГБУЗ РК «Крымский республиканский стоматологический центр» на должность санитарки (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 27-31).

В соответствии с ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного на запрос суда апелляционной инстанции, при рассмотрении права на назначение пенсии в стаж ФИО2 учтены следующие периоды: c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная информация отражена пенсионным органом в данных о стаже ФИО2 (л.д. 138).

Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Гвардейское райпо Крымпотребсоюза, экспедитор; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Симферопольское Автотранспортное предприятие КГУ, машинистка 2 категории, диспетчер; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Надежда» №, диспетчер в хозрасчетном участке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – АТП Крымнефтепродукта, диспетчер по переводу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Симферопольское предприятие по обеспечению нефтепродуктами, диспетчер по переводу; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – КСП «Урожайное», рабочая по развозу обедов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - КСП «Урожайное», доярка в цехе животноводства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период выплаты пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Симферопольское управление производственно-технического обслуживания и комплектации, секретарь-машинистка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период выплаты пособия по безработице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Крымское республиканское учреждение «Симферопольский гериатрический пансионат» (Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Симферопольский пансионат для престарелых и инвалидов»), младшая медицинская сестра, санитарка палатная; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Государственное автономное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский стоматологический центр», санитарка.

При этом обоснованно положил в основу решения суда трудовую книжку заполненную на имя истца.

Спорные периоды в трудовой книжке ФИО2 отражены с соблюдением требований нормативно-правовых актов к её оформлению, содержат сведения о приёме на работу, со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, увольнении с работы; записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, сведения трудовой книжки согласуются с материалами пенсионного дела.

Документы подтверждающие, что в спорные периоды истец не осуществляла трудовую деятельность ответчиком представлены не были.

Вышеуказанные периоды работы истца в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в страховой стаж при условии их документального подтверждения справками работодателя, трудовой книжкой, или справками, выдаваемыми соответствующими государственными (муниципальными) органами.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж истца с учётом положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Довод апеллянта о невозможности включения периодов работы ФИО2 на территории Украины после ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж в связи с денонсацией Соглашения СНГ 1992 года и отсутствием действующих международных договоров с Украиной опровергается положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Согласно статье 4 которого, периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

По мнению судебной коллегии, обстоятельство того, что в представленной трудовой книжке запись об увольнении за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена без указания номера и даты приказа; запись о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ содержит неоговоренное исправление, а также иные недостатки заполнения трудовой книжки, не могут нарушать право истца на пенсионное обеспечение, не свидетельствуют о порочности такой трудовой книжки, и не могут создавать для истца неблагоприятные последствия в виде не включения спорных периодов работы в стаж, поскольку не свидетельствуют о том, что истец в указанные периоды не работала, в связи с чем, оснований для отказа включить спорные периоды работы истца, в страховой стаж для исчисления пенсии у ответчика не имелось.

Иной подход возлагал бы на работника ответственность за ошибки, допущенные работодателем, что противоречит вышеизложенному правовому регулированию.

Согласно ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного в суд первой инстанции, с учётом периодов учтенных в бесспорном порядке, а также с учётом включения в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж ФИО2, с учётом применения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» составит 36 лет 10 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 74,813 баллов (л.д. 107-108).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во все случаях не ранее со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за страховой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учётом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что право на страховую пенсию по старости возникает у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, апелляционная жалоба ответчика доводов относительно законности выводов суда первой инстанции в части даты, с которой истцу необходимо назначить страховую пенсию не содержит, в связи с чем, исходя из положений ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в данной части в апелляционном порядке судебной коллегией не пересматривается.

В части взыскания с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в пользу ФИО2 государственной пошлины в размере 3 000 рублей решение суда ответчиком не обжалуется, в связи с чем, предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трёх месяцев в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 марта 2026 года.

Председательствующий судья Ю.А. Сафонцева

Судьи: Н.Н. Заболотная

Т.С. Худикова



Суд:

Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Крым (подробнее)

Судьи дела:

Сафонцева Юлия Александровна (судья) (подробнее)