Приговор № 1-237/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-237/2019




Дело № 1-237/2019 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 26 декабря 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при помощнике судьи Огурцовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Кыштыма Челябинской области Паутова К.В.,

представителя потерпевшего С.А.Н.

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданки РФ

ФИО1

Натальи Борисовны, родившейся ДАТА, в АДРЕС, с высшим образованием, разведенной, детей не имеющей, работающей заведующей МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированной по адресу: АДРЕС проживающей по адресу: АДРЕС, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимая ФИО1 совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом НОМЕР.1 л/с от ДАТА ФИО1 с ДАТА принята на должность заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (далее по тексту МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ находящегося по адресу: АДРЕС.

ФИО1, являясь должностным лицом, обладающим организационно–распорядительными и административно-хозяйственными функциями, согласно должностной инструкции, утвержденной приказом Управления по делам образования «Об утверждении должностной инструкции руководителя образовательного учреждения» от ДАТА НОМЕР ОД, с которой она была ознакомлена, и обязана руководствоваться в своей профессиональной деятельности:

- раздел 4 - осуществляет общее руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения,

- пункт 5.8 - в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования,

- пункт 5.9 - в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть,

- пункт 5.10 - утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения,

- пункт 5.11 - решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения,

- пункт 5.12 - осуществляет подбор и расстановку кадров,

- пункт 5.14 - обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами,

- раздел 7 – руководитель образовательного учреждения несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно–хозяйственной деятельностью образовательного учреждения в соответствии с трудовым договором и иным законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 3.1 трудового договора от ДАТА, заведующая руководит детским садом в соответствии с действующим законодательством о деятельности дошкольного образовательного учреждения, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование материально-технических средств, а также финансово-хозяйственные результаты деятельности дошкольного образовательного учреждения.

В соответствии со статьей 33 Устава МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ утвержденного постановлением Администрации Кыштымского городского округа НОМЕР от ДАТА управление Учреждением осуществляет заведующий (далее по тексту руководитель) Учреждения, назначаемый и освобождаемый от должности Учредителем в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 35 Устава МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ утвержденного постановлением Администрации Кыштымского городского округа НОМЕР от ДАТА руководитель Учреждения в силу своей компетенции осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения, без доверенности действует от имени Учреждения, представляет его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, в судах, в пределах, установленных трудовым договором и настоящим Уставом Учреждения, заключает сделки, договоры (контракты) соответствующие целям деятельности Учреждения, выдает доверенности, открывает лицевые счета в порядке, предусмотренном законодательством РФ, принимает, увольняет работников Учреждения в соответствии с нормами трудового законодательства, утверждает их должностные обязанности, в пределах своей компетенции издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, утверждает штатное расписание Учреждения, распоряжается имуществом Учреждения в пределах прав и в порядке, определенных законодательством РФ, предоставляет в установленные сроки все виды отчетности, предусмотренные органами статистики, финансовыми и налоговыми органами.

В соответствии со статьей 36 Устава МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ утвержденного постановлением Администрации Кыштымского городского округа НОМЕР от ДАТА руководитель Учреждения самостоятельно назначает на должность и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры в порядке, установленном законодательством.

В рабочее время в один из дней до ДАТА, точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь заведующей МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ то есть должностным лицом, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного в МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и полномочия заведующего МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в целях личного обогащения, имея умысел на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению по делам образования Администрации Кыштымского городского округа, достоверно зная, что П.А.И. свои должностные обязанности исполнять не будет, на основании ранее предоставленных П.Э.З., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, копий документов на имя П.А.И., подготовила и собственноручно подписала фиктивный приказ о приеме работника на работу НОМЕР лс от ДАТА, согласно которого П.А.И. принята на работу в МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ расположенный по адресу: АДРЕС на должность подсобного рабочего на 1,0 ставки с окладом 2 080 рублей.

После чего ФИО1 в период со ДАТА по ДАТА, находясь в помещении своего рабочего кабинета, расположенного в МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению по делам образования Администрации Кыштымского городского округа, достоверно зная, что П.А.И. свои должностные обязанности не исполняла, используя свое служебное положение, ежемесячно вносила заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов П.А.И., числящейся работником МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в табеля учета использования рабочего времени, которые собственноручно подписывала.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению по делам образования Администрации Кыштымского городского округа, ФИО1 ежемесячно передавала бухгалтеру МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Е.Т.Л., не осведомленной о ее преступных намерениях, изготовленные и подписанные ею собственноручно табеля учета использованного рабочего времени на работников МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ за период времени с апреля по июль 2018 г., содержащих заведомо ложные сведения, на основании которых, производились начисления заработной платы, в том числе и на имя П.А.И.

В период со ДАТА по ДАТА бухгалтером МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Е.Т.Л., будучи введенной в заблуждение относительно достоверности сведений, указанных в табелях учета использованного рабочего времени за период времени с ДАТА г., за вычетом предусмотренных налоговых и иных вычетов, П.А.И. произведены начисления в сумме 39 473 рубля 11 копеек, которые ФИО1 в вышеуказанный период похитила в результате снятия денежных средств с банковской карты НОМЕР, оформленной в Кыштымском филиале ПАО СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на имя П.А.И., к которой привязаны банковские счета НОМЕР, НОМЕР, то есть, обратив в свою собственность, и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Управлению по делам образования Администрации Кыштымского городского округа имущественный ущерб на общую сумму 39 473 рубля 11 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержала. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Беляев О.А. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего С.А.Н. государственный обвинитель Паутов К.В. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимая поддержала свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что она не судима, разведена, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Разрешая вопрос о возможности применения в отношении подсудимой ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на более мягкую, суд принимает во внимание умышленные действия подсудимой, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации виновной преступных намерений, и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Наиболее отвечающим целям наказания, по мнению суда, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень опасности совершенного преступления и назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не будет отвечать тяжести содеянного, принципу справедливости и целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой ФИО1, ранее не судимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей, а именно в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, уведомлять данный орган об их изменении, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- освободить Е.Т.Л. от ответственного хранения табелей учета использованного рабочего времени за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; документов, подтверждающих начисление и расчет заработной платы П.А.И., а именно – карточки – справки формы 417 с вклеенными в нее документами на имя П.А.И.;

- копии табелей учета использованного рабочего времени за период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; копии документов, подтверждающих начисление и расчет заработной платы П.А.И., а именно – карточки – справки формы 417 с вклеенными в нее документами на имя П.А.И. – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- копии штатного расписания, копию личной карточки работника П.А.И., выписку из л/с НОМЕР; копию Устава МДОУ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с изменениями.; выписку из приказа от ДАТА НОМЕР л/с., копию должностной инструкции руководителя образовательного учреждения НОМЕР от ДАТА с листом ознакомления, копию трудового договора от ДАТА; копию трудовой книжки на имя П.А.И.; банковскую карту НОМЕР; листок бумаги, полученный П.А.И. от П.Э.З. с рукописным текстом – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седышева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ