Решение № 2-1779/2018 2-1779/2018~М-896/2018 М-896/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1779/2018

Дело №2-1779/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

при секретаре Никитиной А.К.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, произвести зачет сумм, исключении из квитанций сумм, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» со следующими требованиями:

признать незаконными действия ПАО «Пермэнергосбыт» по прекращению оказания коммунальной услуги, отключению (прекращению подачи) электроэнергии к жилому дому по адресу: <Адрес>, обязать ПАО «Пермэнергосбыт» возобновить оказание коммунальной услуги – восстановить подачу электроэнергии по данному адресу;

обязать ПАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет начислений оплаты за коммунальную услугу (электричество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением тарифа в соответствии с п.2 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, согласно расчета:

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – дневная зона – 2,41 р/кВт, ночная зона – 1,53 р/кВт (п.2.2 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №)

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – дневная зона – 2,41 р/кВт, ночная зона – 1,53 р/кВт (п.2.2 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №)

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – пиковая зона – 2,43 р/кВт, полупиковая зона – 2,39 р/кВт, ночная зона – 1,53 р/кВт (п.2.3 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №)

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – пиковая зона – 2,61 р/кВт, полупиковая зона – 2,57 р/кВт, ночная зона – 1,65 р/кВт (п.2.3 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №);

обязать ПАО «Пермэнергосбыт» зачесть сумму 34 633 руб. 39 коп., в счет оплаты будущих периодов;

обязать произвести перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ и зачесть сумму 7140,66 руб. в счет оплаты будущих периодов за коммунальную услугу по энергоснабжению;

обязать зачесть уплаченную сумму 765,77 руб. в счет оплаты будущих периодов за коммунальную услугу по энергоснабжению;

признать незаконным включение в квитанции за коммунальную услугу по энергоснабжению за период август-декабрь 2017 года, обязать исключить платеж «возмещение затрат на отключение» в размере 3600 руб. в месяц, всего на сумму 18000 руб.;

взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 90000 руб.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома по адресу: <Адрес>, кроме истца в доме проживают четыре члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику за перерасчетом, однако, перерасчет добровольно не сделан. ДД.ММ.ГГГГ получено исковое заявление о взыскании с него задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о задолженности в размере <данные изъяты> с предупреждением об отключении электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК-УРАЛА» «ПЕРМЭНЕРГО» подача электроэнергии в дом прекращена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» направлена претензия о перерасчете и подключении электроэнергии. В течение 10 дней ответ не дан, перерасчет не сделан, поставка услуги по передаче электроэнергии не возобновлена. ДД.ММ.ГГГГ получено письмо о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ дан ответ на претензию, в котором отказали в перерасчете, просят оплатить задолженность в размере <данные изъяты>. В доме истца в соответствии с техническим паспортом жилого дома установлена стационарная электроотопительная установка – электрокотел ЭВПМ-6, который работает от электричества с напряжением 220/380 В, другого отопления в доме нет, также установлена стационарная электрическая плита и встроенный 9стационарный) духовой шкаф. Таким образом, расчет электроэнергии следует производить с применением Тарифа «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками, установленного Региональной службой по тарифам Пермского края: на ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №. Сумма за электроэнергию составила <данные изъяты>, с применением тарифа по п.2 сумма - <данные изъяты>. При расчете за ДД.ММ.ГГГГ по завышенному тарифу оплачено <данные изъяты>, переплата составила <данные изъяты>. Истец добросовестно исполняет обязанности по оплате услуг: ежемесячно передает показания прибора учета, производит оплату электроэнергии в соответствии с выставленными квитанциями, За период ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» необоснованно включает в платежные документы различные суммы долга: в апреле сумма долга убрана, однако, с мая сумма долга опять начислена. В квитанции за коммунальную услугу по электроснабжению (документ с оплатой от ДД.ММ.ГГГГ) повторно начислен платеж с предыдущих показаний - пик: <данные изъяты> (расчетные показания приборов учета), <данные изъяты> (предыдущие показания приборов учета); полупик: <данные изъяты> (расчетные показания приборов учета), <данные изъяты> (предыдущие показания приборов учета); ночь: <данные изъяты> (расчетные показания приборов учета), <данные изъяты> (предыдущие показания приборов учета). В предыдущей квитанции (документ с оплатой от ДД.ММ.ГГГГ) начисления производились с тех же показаний - пик: <данные изъяты> (расчетные показания приборов учета), <данные изъяты> (предыдущие показания приборов учета); полупик: <данные изъяты> (расчетные показания приборов учета), <данные изъяты> (предыдущие показания приборов учета); ночь: <данные изъяты> (расчетные показания приборов учета), <данные изъяты> (предыдущие показания приборов учета). Таким образом, дважды начислена плата по тарифу: пик <данные изъяты>-<данные изъяты> – (<данные изъяты>-<данные изъяты>) = <данные изъяты> кВт х 2,61 руб. = <данные изъяты>.; полупик <данные изъяты>-<данные изъяты> = <данные изъяты> кВт х 2,57 руб. = <данные изъяты>.; ночь <данные изъяты>-<данные изъяты> = <данные изъяты> кВт х 1,65 руб. = <данные изъяты>.; всего в сумме <данные изъяты>. Кроме того, регулярные переплаты (округление сумм) образовали сумму в размере <данные изъяты>. Также ответчик необоснованно включает в квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платеж «возмещение затрат на отключение» на сумму <данные изъяты>. Считает, что действия ответчика, выраженные в «навязывании» оплаты коммунальных услуг в повышенном размере, противоречат нормам действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ коммунальная услуга по электроснабжению приостановлена. Технический паспорт дома указывает на то, что отопление в доме электрическое, ни печного, ни газового отопления в доме нет. Нарушение п.п.3,7,12,13 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «Об утверждении Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» выразилось: в неправомерности отключения коммунальной услуги по энергоснабжению (введение полного ограничения режима потребления) ПАО «Пермэнергосбыт», сведений об уведомлении потребителя о планируемом ограничении режима потребления (пункт 7 Правил), в отсутствии акта об отключении и как следует в не указании в акте о введении ограничения режима потребления электроэнергии даты и времени вводимого ограничения, номера и показаний приборов учета на дату введения ограничения режима потребления (пункт 12 Правил». Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в невозможности полноценно пользоваться жилым помещением, невозможности приготовить еду, нарушении привычного уклада жизни, обманом в расчетах, который он оценивает в 90 000 руб.

В связи с подключением ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжения жилого дома по адресу: <Адрес>, что подтверждается актом № на восстановление подачи электрической энергии потребителю, в порядке ст.39 ГПК РФ истец изменил свои требования, на дату рассмотрения дела просит:

признать незаконными действия ПАО «Пермэнергосбыт» по прекращению оказания коммунальной услуги, отключению (прекращению подачи) электроэнергии к жилому дому по адресу: <Адрес>;

обязать ПАО «Пермэнергосбыт» произвести перерасчет начислений оплаты за коммунальную услугу (электричество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением тарифа в соответствии с п.2 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № согласно расчета:

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – дневная зона – 2,16 р/кВт, ночная зона – 1,37 р/кВт (п.2.2 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №)

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – дневная зона – 2,41 р/кВт, ночная зона – 1,53 р/кВт (п.2.2 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №)

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – дневная зона – 2,41 р/кВт, ночная зона – 1,53 р/кВт (п.2.2 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №)

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – пиковая зона – 2,43 р/кВт, полупиковая зона – 2,39 р/кВт, ночная зона – 1,53 р/кВт (п.2.3 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №)

за ДД.ММ.ГГГГ по тарифу – пиковая зона – 2,61 р/кВт, полупиковая зона – 2,57 р/кВт, ночная зона – 1,65 р/кВт (п.2.3 Постановления РСТ от ДД.ММ.ГГГГ №);

обязать ПАО «Пермэнергосбыт» зачесть сумму 34 633 руб. 39 коп., в счет оплаты будущих периодов;

обязать произвести перерасчет за ДД.ММ.ГГГГ и зачесть сумму 7140,66 руб. в счет оплаты будущих периодов за коммунальную услугу по энергоснабжению;

обязать зачесть уплаченную сумму 765,77 руб. в счет оплаты будущих периодов за коммунальную услугу по энергоснабжению;

признать незаконным включение в квитанции за коммунальную услугу по энергоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ, обязать исключить платеж «возмещение затрат на отключение» в размере 3600 руб. в месяц;

взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» штраф в размере 50% от необоснованно завышенной и оплаченной суммы коммунальных платежей – 26940 руб. 83 коп.;

взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» компенсацию морального вреда в размере 90000 руб.(л.д.175).

Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил своих представителей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает, на удовлетворении заявленных ФИО4 требований настаивает. Пояснил, что за ДД.ММ.ГГГГ уплачено излишне 7000 рулей. Была проведена проверка Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края, выдано предписание. 765,77 руб. – это переплаты за период ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ежемесячно получали квитанции на оплату, в них тарифы указаны. Предоставляли технический паспорт в ДД.ММ.ГГГГ при открытии лицевого счета. ПАО «Пермэнергосбыт» направляли уведомления об ограничении услуг в ДД.ММ.ГГГГ 2 раза. В доме самовольно была подключена электроэнергия. На момент введения ограничений пользовались генератором. На удовлетворении заявленных ФИО4 требований настаивает.

Представитель ответчика в судебном заседании поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, пояснил, что на момент введения прекращения подачи электрической энергии у ПАО «Пермэнергосбыт» имело место решение Ленинского районного суда г. Перми о взыскании задолженности с ФИО4, вступившее в законную силу. Истец об этом уведомлялся ПАО «Пермэнергосбыт» под роспись. При этом ограничение подачи электрической энергии введено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом №, заявкой от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного подключения со стороны потребителя. В отношении объекта введено повторное ограничение подачи электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Пермэнергосбыт» перерасчет произведен за весь заявленный период, за исключением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Все поступившие суммы отражаются по лицевому счету потребителя №, а также автоматически засчитываются в счет будущих оплат потребителя. В лицевом счете потребителя не отображается оплата в размере 765,77 руб. Задолженность в размере 3600 рублей сторнирована, это подтверждается квитанцией за сентябрь. Относительно платы в размере 34 633,39 руб., расчет данной суммы истцом не приведен. По требованиям о взыскании компенсации морального вреда со стороны истца не представлены доказательства того, что потребитель уведомлял ресурсоснабжающую организацию о наличии электрического отопления в жилом доме, более того, потребитель получал квитанции за электроснабжение, в которых указывались применяемые тарифы. Предписание ИГЖН Пермского края исполнено добровольно, после получения технического паспорта. Следует отметить, что при предоставлении технического паспорта ресурсоснабжающая организация в кратчайший срок произвела перерасчет, возобновило подачу электроэнергии. Просит в удовлетворении требований ФИО4 отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Положениями ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.3 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией; в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе некоммерческим объединением), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 Правил).

Исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; г) производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (пункт 31 Правил).

В силу положений пункта 33 Правил потребитель имеет право: а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг; е) требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На территории Пермского края тарифы по электроэнергии установлены Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 19.12.2014 № 35-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненным к населению категориям потребителей по Пермскому краю на 2015 год», Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2015 № 111-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к населению категорий потребителей по Пермскому краю на 2016 год», Постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края от 20.12.2016 № 40-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к населению категорий потребителей по Пермскому краю на 2017 год».

Согласно пункта 119 Правил предусмотрено, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 155 Правил).

В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем (пункт 155 (1) Правил.

Судом установленные фактические обстоятельства по делу.

ФИО4 является собственником 1-этажного бревенчатого жилого дома (лит.А) с 1-этажным теплым пристроем (лит.А1), общая площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м, и надворные постройки: 2 навеса (лит.Г, Г1), баня (лит.Г2), предбанник (лит.Г3), туалет (лит.Г4), колодец (лит.Г5), ограждение (лит.1), ворота (лит.2), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО4 - ФИО1 под роспись вручено уведомление ПАО «Пермэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы долга за электрическую энергию и о прекращении подачи электроэнергии. Ограничение подачи электрической энергии введено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом №, заявкой №.

ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного подключения со стороны потребителя, что подтверждается заявкой №, актом №. В отношении объекта введено повторное ограничение подачи электрической энергии - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» с претензией о подключении электроэнергии жилого дома (л.д.63). ПАО «Пермэнергосбыт» в своем ответе на обращение ФИО4 указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>, просит погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уведомил истца о прекращении переписки по вопросу задолженности за электроснабжение по лицевому счету № (л.д.64-65).

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» платы за израсходованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Считая свои права нарушенными, ФИО4 обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на исковом заявлении (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ произведено подключение энергоснабжения жилого дома по адресу: <Адрес>, что подтверждается актом № на восстановление подачи электрической энергии потребителю (л.д.161).

В материалы дела со стороны истца представлен технический паспорт домовладения <Адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-70), технический паспорт здания строения <Адрес> (лит.А;А1) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-75), из содержания которых следует, что в жилом доме (лит.А) отопление осуществляется электрорадиаторами, электро-и сантехнические устройства - электричество (открытая проводка); здание лит.А1 оборудовано отопление в виде электрорадиаторов, электро-и сантехнические устройства - электричество (открытая проводка) и газоснабжение (баллоны).

Требования ФИО4 о признании незаконными действий ПАО «Пермэнергосбыт» по прекращению оказания коммунальной услуги, отключению электроэнергии к жилому дому по адресу: <Адрес>, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент введения ограничения подачи электрической энергии, у ресурсоснабжающей организации отсутствовали данные об оснащении жилого дома по адресу: <Адрес>, электрокотлом ЭВПМ, соответственно, начисление коммунальной услуги по электроснабжению производилось в соответствии с заключенным между сторонами договором электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, не исходя из тарифов, дифференцированных по соответствующим группам потребителей. При этом, в каждой квитанции за коммунальную услугу по электроснабжению, выставленной ФИО4, у потребителя, проживающего по адресу: <Адрес>, отражены наименование и стоимость тарифа. В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что технический паспорт на электрокотел в ПАО «Пермэнергосбыт» со стороны истца не предоставлялся. Вместе с тем, данная обязанность лежит именно на потребителе услуг. Сведения о том, что дом истца оснащен электрокотлом ЭВПМ, впервые отражены в акте проверки Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №. После вынесения предписания и получения технического паспорта, со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» в добровольном порядке произведено подключение энергоснабжения жилого дома по адресу: <Адрес> произведен соответствующий перерасчет. Доказательств иного со стороны истца суду не представлено.

Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности произвести перерасчет начислений оплаты за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ПАО «Пермская энергосбытовая компания» взысканы оплата электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты>. (л.д.113-115, 116-120).

В рамках гражданского дела № по иску ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО4 о взыскании оплаты электроэнергии установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор электроснабжения №, на основании которого осуществляется энергоснабжение жилого помещения по <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом проверки (замены) трехфазного электросчетчика № произведена замена прибора учета потребляемой электроэнергии с <данные изъяты>, установленного ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом №, на прибор учета потребляемой электроэнергии <данные изъяты>, актом зафиксировано показание нового прибора учета, расположенного на опоре, в размере Т1 – 0 кВт, Т2- 2,2 кВт, Т3 – 1 кВт (гр.дело №, л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии, проведенной представителем филиала ОАО «МРСК Урала» по месту жительства ответчика было зафиксировано контрольное показание прибора учета <данные изъяты>, расположенного на опоре по адресу: <Адрес>, в размере Т1 – 13812 кВт, Т2- 8530 кВт, Т3 – 5019 кВт, что подтверждается актом проверки трехфазного электросчетчика № и фотографиями прибора учета (гр.дело №, л.д. 9,10-12). С показаниями прибора учета потребленной электроэнергии, зафиксированными в акте проверки ответчик был согласен, о чем свидетельствует подпись в акте.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в адрес ответчика направлено уведомление № о имеющейся задолженности в размере <данные изъяты>. (гр.дело 2-4395/16, л.д. 8).

Согласно представленного истцом расчета, с учетом произведенной ФИО4 оплаты, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты>. (гр.дело №, л.д.25-36).

Установив данные обстоятельства, суд в рамках гражданского дела о взыскании задолженности, пришел к выводу о том, что ФИО4 достоверные сведения о потреблении электрической энергии ежемесячно не подавал, а сведения о фактическом потреблении к ПАО «Пермэнергосбыт» поступали по мере проведения представителем филиала ОАО «МРСК Урала» проверок средств учета электрической энергии и направления актов.

Доводов о наличии неверных начислений по вине ответчика при рассмотрении дела о взыскании задолженности со стороны ФИО4, не приведено.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании распоряжения Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № проведена внеплановая, документарная проверка в отношении ПАО «Пермская энергосбытовая компания», в рамках которой установлено, что жилой дом по адресу: <Адрес> оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии (акт от ДД.ММ.ГГГГ №); выявлено нарушение пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а именно: ПАО «Пермэнергосбыт» определило размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ, выставленном потребителю в жилом доме по адресу: <Адрес>, не исходя из показаний индивидуального прибора учета электроэнергии; составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.110-112). ПАО «Пермская энергосбытовая компания» выдано соответствующее предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138). На основании акта проверки Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» представлены документы: расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, копии платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сверка расчетов по лицевому счету № в жилом доме <Адрес>, согласно которых, собственнику жилого дома <Адрес> сняты излишне начисленные в ДД.ММ.ГГГГ объемы электрической энергии, перерасчет отражен в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушение устранено, предписание исполнено.

На основании распоряжения Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № проведена внеплановая, документарная проверка в отношении ПАО «Пермская энергосбытовая компания», в рамках которой установлено, что согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ отопление в жилом доме по адресу: <Адрес> осуществляется электрорадиаторами. По документам, представленным потребителем, указанный дом оснащен электрокотлом ЭВПМ. ПАО «Пермэнергосбыт» при определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применен тариф без учета оснащения жилого дома электроотопительными установками; выявлено нарушение пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а именно: ПАО «Пермэнергосбыт» в платежном документе, выставленном потребителю в жилом доме по адресу: <Адрес>, определило размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению не исходя из тарифов, дифференцированных по соответствующим группам потребителей, установленных ресурсоснабжающей организации; составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.133-134,167-168). ПАО «Пермская энергосбытовая компания» выдано соответствующее предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135,169). Впоследствии, предписание Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снято с контроля (л.д.146 – к/письма ИГЖН ПК от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании акта проверки Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» представлены копии платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом перерасчета в жилом доме <Адрес>, информация об объеме и сумме перерасчета, согласно которых, собственнику жилого дома <Адрес> произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, сумма перерасчета – <данные изъяты>, перерасчет отражен в платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, нарушение устранено, предписание исполнено.

Таким образом, со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» в добровольном порядке произведен соответствующий перерасчет, все оплаченные суммы отражены на лицевом счете потребителя №, сторнируются в счет будущих оплат. Тем самым, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности зачесть сумму 34 633 руб. 39 коп., в счет оплаты будущих периодов.

В соответствии с квитанциями за коммунальную услугу по электроснабжению, выставленными ФИО4, у потребителя, проживающего по адресу: <Адрес>, существует переплата:

за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, в том числе и объяснения сторон, в их совокупности, детально исследовав представленные письменные доказательства по делу, в частности, выставленные истцу счета по оплате потребленной электроэнергии, представленный представителем ответчика контррасчет, пришел к выводу о том, что основания для удовлетворения требования о возложении обязанности зачесть суммы 7140,66 руб. и 765,77 руб. в счет оплаты будущих периодов за коммунальную услугу по энергоснабжению, также отсутствуют. Сумма в размере 765,77 руб. отражена в акте сверки взаимных расчетов (л.д.148-158), зачтена в счет будущих оплат.

Требования о возложении обязанности на ответчика исключить из квитанции сумму «возмещение затрат на отключение электроэнергии» в размере 3 600 руб. удовлетворению не подлежат, так как со стороны ответчика в добровольном порядке сумма в размере 3600 руб. (1800 руб. + 1800 руб.) сторнирована ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией за коммунальную услугу по электроснабжению за ДД.ММ.ГГГГ, выставленной ФИО4, а также актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данными ПАО «Пермэнергосбыт» по договору № (скриншотом).

Поскольку требования о компенсации морального вреда производны от требований о признании незаконными действий ПАО «Пермэнергосбыт», в удовлетворении которых отказано, суд отказывает в удовлетворении указанной части иска, при этом, учитывает, что судом нарушение прав ФИО4, как потребителя жилищно-коммунальных услуг, со стороны ПАО «Пермэнергосбыт» не установлено, виновных действий ответчика, которые повлекли бы в силу действующего законодательства ответственность ПАО «Пермэнергосбыт» не установлено. Так, техническая документация со стороны потребителя до ресурсоснабжающей организации своевременно не предоставлена, увеличению объема задолженности по коммунальным услугам по электроснабжению способствовали действия самого потребителя ФИО4 Факт поступления технической документации ответчику с предписанием судом установлен, истцом не оспаривается, поскольку ФИО1 пояснила, что технический паспорт на дом предоставляли в ОАО «МРСК Урала», а не ПАО «Пермэнергосбыт». В свою очередь, при получении соответствующей документации ответчик в добровольном порядке подключил электроэнергию к жилому дому и произвел перерасчет сумм.

При разрешения вопроса о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 % от необоснованно завышенной и оплаченной суммы коммунальных платежей 26940 руб. 83 коп., суд исходит из того, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 о взыскании штрафа также не имеется, так как нарушения исполнителем порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы именно по вине ответчика, по обращению заявителя, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ФИО4 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ПАО «Пермэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению оказания коммунальной услуги, отключению электроэнергии к жилому дому по адресу: <Адрес>, возложении обязанности произвести перерасчет начислений оплаты за коммунальную услугу за период с мая 2015 года по декабрь 2016 года, возложении обязанности зачесть сумму 34 633 руб. 39 коп. и 7140 руб. 66 коп., в счет оплаты будущих периодов, возложении обязанности зачесть сумму 765,77 руб. в счет оплаты будущих периодов за коммунальную услугу по энергоснабжению, возложении обязанности исключить из квитанции сумму «возмещение затрат на отключение» в размере 3 600 руб., взыскании штрафа в размере 50 % от необоснованно завышенной и оплаченной суммы коммунальных платежей 26940 руб. 83 коп., взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты> (И.А.Шабалина).