Решение № 12-1399/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 12-1399/2025

УИН 11RS0001-01-2025-017332-08 Дело № 12-1399/2025


РЕШЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару от 11 ноября 2025 №... о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару от 11.11.2025 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на его незаконность поскольку правонарушение ею не совершалось.

На рассмотрение дела участники не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки., а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 15.2 Правил дорожного движения установлено, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии и (или) знака 6.16, знака 2.5, если их нет - не ближе 5 м от светофора или шлагбаума, а при отсутствии светофора или шлагбаума - не ближе 10 м до ближайшего рельса (пункт 15.4 Правил дорожного движения).

Дорожный знак 2.5 "Движение без остановки запрещено" Приложения 1

к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещает движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Из обстоятельств дела следует, что ** ** ** в 08 час. 17 мин. по адресу ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ..., г.р.н. ... в нарушении пунктов 1.3, 15.2, 15.4 Правил дорожного движения, не выполнила требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» при проезде через железнодорожный переезд

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 достоверно подтверждается доказательствами по делу, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ** ** **, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, видеозаписью, где зафиксировано, что водителем транспортного средства Митсубиси, г.р.н. Р 567 УР 11 допущено нарушение требований дорожного знака 2.5 "Движение без остановки запрещено".

Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, является в силу ст. 26.7 КоАП РФ доказательством по делу, отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности, с фиксацией обстоятельств, подтверждающих наличие в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы должностным лицом административного органа по ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены верно, постановление принято в пределах срока давности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Оснований, предусмотренных пунктами 2-5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление инспектора Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару от 11 ноября 2025 №... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья А.П. Леконцев