Постановление № 5-272/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-272/2024

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-272/2024

УИД 35RS0010-01-2024-003963-28

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 02 апреля 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Моисеев К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> паспорт серия № <данные изъяты>

установил:


03.01.2024 ФИО3, используя мобильный телефон ФИО1, вышел в сеть «Интернет», далее с принадлежащей ФИО1 страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» -<данные изъяты> (электронный адрес: <данные изъяты>) к видеозаписи под названием «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>). Данный комментарий размещен 03.01.2024 в 12 час. 55 мин. Доступ к содержанию страницы сообщества «ВОП-о жизни Вологды» в социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» (электронный адрес: <данные изъяты>) не ограничен, информация распространяется в режиме публичного доступа.

По указанным материалам экспертом ЭКЦ УМВД России по Вологодской области были проведены лингвистические исследования, по результатам которых установлено, что в комментарии пользователя социальной сети «ВКонтакте» сети «Интернет» -<данные изъяты>» имеются: высказывания, выражающие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения (жители Кавказа, Закавказья и Средней Азии).

Постановлением заместителя прокурора г. Вологды от 26 февраля 2024 года в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Вологды ФИО2 обстоятельства, изложенные в постановлении заместителя прокурора г. Вологды от 26 февраля 2024 года, подтвердила.

Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора г. Вологды ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, помимо прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от 25 июля 2002 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением заместителя прокурора г. Вологды от 26 февраля 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра Интернет-ресурса от 30.01.2024, справой от 05.02.2024 ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по результатам лингвистических исследований, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о событии административного правонарушения.

Оценив представленные в материалы дела вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, а равно обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья К.А. Моисеев

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

УИН ФССП России: №

Получатель: УФК ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С №), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, Счет получателя:№, Корр, счет банка получателя: №, КБК:32№, Наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК банка: №



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев Кирилл Алексеевич (судья) (подробнее)