Решение № 2-456/2025 2-456/2025~М-386/2025 М-386/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-456/2025

10RS0005-01-2025-000714-11 № 2-456/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2025 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Чаплыгиной А.И., с участием ответчика С.С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.С.Ю., С.Л.М., С.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 25.01.2024 между банком и С.Ю.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым последнему был выдан кредит в сумме 118072 руб. под 9,3% годовых на срок 18 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ С.Ю.А. умер. По состоянию на настоящее время образовалась задолженность по кредиту в размере 69428 руб. 34 коп. Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением в протокольной форме от 18.06.2025 в качестве ответчиков привлечены С.Е.А., С.Л.М., С.С.Ю.

Определением в протокольной форме от 12.08.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МВМ».

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

Ответчик С.С.Ю. в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил, что готов оплатить задолженность, причитающуюся на его долю, с другими ответчиками данный долг не обсуждался, а от С.Л.М. (его бабушки) скрывают смерть сына.

Ответчики С.Е.А., С.Л.М. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещение вернулось в суд из-за истечения срока хранения.

Третье лицо ООО «МВМ» не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав участника и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами наличие неисполненного кредитного обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил С.Ю.А. кредит в сумме 118072 руб. под 9,3% годовых на срок 18 месяцев для оплаты покупки в ООО «МВМ» персонального компьютера.

Анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, заявление о предоставление потребительского кредита, а также заявление о предоставлении транша были подписаны С.Ю.А. с применением простой электронной подписи.

Денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены С.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ на счет №

С.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

18.12.2024 к нотариусу нотариального округа г.Костомукша Республики Карелия С.И.Ю. через нотариуса Железногорского нотариального коруга Курской области К.О,В. с заявлением о принятии наследства обратилась С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать умершего С.Ю.А. От ее имени и в ее интересах заявление подала С.Е.А..

20.12.2024 к нотариусу нотариального округа г.Костомукша Республики Карелия С.И.Ю. с заявлением о принятии наследства обратился С.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын умершего С.Ю.А.

07.11.2024 С.Ю.А. завещанием <адрес>2 (нотариус К.О,В.) завещал принадлежащий ему автомобиль марки HyundaiTucson, VIN - №, 2018 года выпуска, С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Помимо указанного автомобиля, наследственное имущество состоит из двух квартир, находящихся по адресу: <адрес> (3/8 доли в праве), и <адрес> (3/8 доли в праве), а также денежных средств в банках.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ С.С.Ю., С.Л.М., С.Е.А. являются надлежащими ответчиками по гражданскому делу.

В соответствии с условиями кредитного договора С.Ю.А. обязался производить погашение кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Свои обязательства по гашению тела долга С.Ю.А. осуществлял в установленные сроки, а именно: 25.02.2024 в размере 6121 руб. 91 коп., 25.03.2024 в размере 6227 руб. 03 коп., 25.04.2024 в размере 6219 руб. 18 коп., 25.05.2024 в размере 6293 руб. 46 коп., 25.06.2024 в размере 6317 руб. 75 коп., 25.07.2024 в размере 6389 руб. 59 коп., 25.08.2024 в размере 6417 руб. 84 коп., 25.09.2024 в размере 6468 руб. 40 коп., 25.10.2024 в размере 6536 руб. 53 коп., 25.11.2024 в размере 305 руб. 40 коп.

Однако в связи со смертью заемщик не выполнил принятые на себя обязательства.

Претензия банка о досрочном возврате суммы кредита, выраженное в письме от 28.02.2025, до наследников умершего не была доведена нотариусом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 13.05.2025 составляет 69428 руб. 34 коп., из которых: 60774 руб. 91 коп. - просроченный ссудная задолженность, 198 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 8445 руб. 08 коп. - комиссия за услугу миниМОП КНК, 10 руб. 06 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду.

Ответчиками представленный расчет надлежащим образом не оспорен. Судом данный расчет проверен, признается надлежащим и используется для разрешения спора.

Согласно выпискам из ЕГРН от 24.12.2024 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 3983938 руб. 90 коп., а квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, - 3423067 руб. 09 коп., 3/8 из которых, не учитывая стоимость автомобиля, превышает размер неисполненного обязательства.

Доводы ответчиков С.Е.А., С.Л.М. о том, что кредит был обеспечен личным страхованием заемщика, отклоняются, поскольку являются необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1333 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.С.Ю. <данные изъяты>), С.Л.М. <данные изъяты>), С.Е.А. <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69428 руб. 34 коп., а также - с каждого расходы по уплате государственной пошлины по 1333 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья П.В. Фазылов

Мотивированное решение составлено 8 сентября 2025 г.