Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-422/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18.06.2019 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 51 000 руб. со сроком действия договора 36 месяцев с уплатой процентов в размере 27,99% годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязанности по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 69 936 руб. 35 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту на вышеуказанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 298 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик иск признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по анкете-заявке от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 51 000 руб., сроком на 36 месяцев, под 27,99% годовых и открыт счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная карта №. Ответчик приняла на себя обязательства по возврату задолженности по кредитной карте, согласилась с условиями кредитования, что подтверждается её подписью в Индивидуальных условиях кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Истец свои обязательства по передаче денег исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик, нарушая обязательства по кредитному договору, не своевременно уплачивала кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита.

Согласно приведенным истцом расчетам цены иска, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 936 руб. 35 коп., из которых:

- просроченная задолженность в размере 57 652 руб. 39 коп.,

- задолженность по процентам – 9 309 руб. 33 коп.,

- задолженность по процентам по просроченной задолженности – 1 431 руб. 34 коп.,

- задолженность по неустойке по просроченному кредиту – 1 022 руб. 74 коп.,

- задолженность по неустойке по просроченным процентам – 520 руб. 55 коп.

В ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик иск признала, расчеты истца подтверждены представленными в деле документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту на общую сумму 69 936 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению ПАО «Татфондбанк» к ответчику.

При подаче заявления на выдачу судебного приказа истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 149 руб. 05 коп., а при подаче настоящего искового заявления произведена доплата государственной пошлины в размере 1 149 руб. 04 коп.

Поэтому судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 298 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк»:

задолженность по кредитному договору в размере 69 936 руб. 35 коп.;

в возврат государственной пошлины 2 298 руб. 09 коп.;

всего 72 234 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья