Приговор № 1-205/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-205/2020




КОПИЯ

№1- 205/2020

24RS0028-01-2020-001081-74


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прыгуна А.Г., представившего ордер № 520 от 29.05.2020,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске, ул. <адрес>, ранее несудимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14.10.2019 в период времени с 19 часов до 21 часа 40 минут ФИО1 в маршрутном автобусе общественного транспорта № 2, движущегося с остановки «Бизнес центр Баланс» по ул. Маерчака г. Красноярска до остановки «Художественная галерея» по проспекту имени газеты Красноярский рабочий, г. Красноярска, обнаружил наркотическое вещество, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, реализуя который, ФИО1, в указанную дату и период времени, находясь в маршрутном автобусе №2, поднял с пола салона указанного автобуса, тем самым незаконно приобрел, наркотическое вещество массой не менее 1, 010 грамма, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, которое положил в карман своей куртки, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для дальнейшего употребления. После чего, находясь на остановке общественного транспорта «Художественная галерея», ФИО1 часть указанного наркотического вещества употребил, а оставшуюся часть наркотического вещества массой 1,010 грамма убрал в карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до 00 часов 05 минут 15.10.2019, поскольку 14.10.2019 примерно в 21 час 40 минут ФИО1 с указанным наркотическим веществом был задержан сотрудниками полиции в районе гаражного массива, расположенного по ул. Грунтовая, 24 г. Красноярска и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска. Согласно заключению эксперта № 11/1311 от 30.10.2019, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое вещество массой 1,010 грамма содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации N 1041 от 09.08.2019) указанные наркотические вещества включены в Список 1 Перечня и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. (в ред. от 22.06.2018 №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство массой 1, 010 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и суду пояснил, что в маршрутном автобусе № 2, в который он сел на остановке «Бизнес Баланс» по ул. Маерчака, 8, в вечернее время 14.10.2019 и по пути следования до остановки «Художественная галерея» по пр. Красноярский рабочий, он на полу обнаружил сверток, понял, что в нем находится курительная смесь, поэтому поднял его с пола, после того, как вышел на остановке «Художественная галерея», часть наркотика употребил, а оставшуюся часть убрал в карман куртки, позже в этот же день был задержан сотрудниками ДПС в гаражном массиве по ул. Грунтовая, 24, где находился вместе со своим соседом Д.. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Из рапорта сотрудника ДПС ГИБДД Т. (л.д.14) следует, что 14.10.2019 примерно в 21 час 40 минут по ул. Грунтова, 24 в г. Красноярске был остановлен автомобиль ВАЗ 21060 госномер №, в котором находился ФИО1 в качестве пассажира, при похлопывании верхней одежды которого у него был обнаружен твердый предмет, на что последний пояснил, что это наркотик «шоколад».

Из оглашенных показаний свидетеля Т. (л.д. 63-65) следует, что 14.10.2019 в 21.40 по ул. Грунтовая, 24 был остановлен автомобиль ВАЗ 2106, за рулем которого находился Д., также в салоне автомобиля был пассажир ФИО1, при осмотре путем наружного охлапывания верхней одежды которого был обнаружен твердый предмет, на что ФИО1 пояснил, что это наркотик «шоколад», после чего было принято решение о задержании ФИО1

Из оглашенных показаний свидетеля П. (л.д. 60-62) следует, что после обнаружения в ходе досмотра у ФИО1 твердого предмета и его пояснений, что это наркотик «шоколад», ФИО1 был задержан.

Свидетель Д. чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 66-67) также указал, что в его присутствии 14.10.2019 в гаражах по ул. Грунтовая при досмотре у ФИО1 в кармане куртки обнаружили сверток, после чего сотрудники полиции забрали ФИО1 с собой.

В ходе личного досмотра (л.д.15) ФИО1 в присутствии понятых у последнего из правого внутреннего кармана куртки было изъято вещество красного цвета упакованное в полиэтиленовый пакет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт изъятия у него наркотического вещества при обстоятельствах изложенных в протоколе.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. (л.д. 58-59) следует, что 15.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято вещество красного цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет.

Также факт изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 наркотического вещества подтвердили в ходе допроса свидетели Б. и Т.., чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 54-55, 56-57) присутствовавшие в ходе личного досмотра в качестве понятых.

Согласно справки об исследовании № 1982 от 15.10.2019 (л.д. 17), а также заключению эксперта №11/1311 от 30.10.2019 (л.д.21-23) изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,010 гр, остаточная масса которого после исследований составила 1,000 гр, а после экспертизы -0,990 гр. Пакет с наркотическим веществом был осмотрен, а вещество приобщено в качестве доказательства по делу (л.д. 25-26, 27).

Кроме того, при проверке показаний на месте (л.д. 78-84) ФИО1 указал на остановку общественного транспорта «Бизнес Центр Баланс» где он сел в автобус маршрута № 2, в котором нашел наркотическое вещество, а также на остановку общественного транспорта «Художественная галерея», где он употребил часть найденного наркотического вещества.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном им незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Суд считает установленным, что 14.10.2019 ФИО1 для личного употребления приобрел наркотическое вещество массой 1,010 грамма содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир З-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 1,010 грамма, часть из которого употребил, а оставшуюся часть массой 1.010 грамма незаконно хранил при себе без цели сбыта до его фактического задержания сотрудниками полиции 14.10.2019, что следует из его показаний в ходе судебного заседания, проверки показаний на месте, которые согласуются с показаниями свидетелей Б. Т. Б. Т.., П. и Д. причин не доверять которым у суда оснований не имеется, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для самооговора в совершении преступления со стороны ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (л.д. 87-89) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которые могли бы лишить его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, у него обнаруживается признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ (опиоидов, психостимуляторов) (наркомания). ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, противопоказаний для такого лечения и реабилитации у него не выявлено. С учетом выводов эксперта, а также поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил тяжкое преступление, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, участковым инспектором также характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, проживает с малолетней дочерью и матерью, которой оказывает материальную помощь. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает и то, что он не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра, однако как следует из заключения эксперта (л.д. 87-89) страдает наркоманией, о наличии каких-либо заболеваний суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование, раскрытию и расследованию преступления в части указания обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства, а также согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (л.д. 105).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, в том числе обязанности прохождения курса лечения от наркомании, поскольку согласно заключения судебно психиатрического эксперта (л.д.87-89) он страдает наркоманией, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации.

С учетом материального положения ФИО1, а также с учетом его личности и обстоятельств совершения им преступления, оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного им преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а именно для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (месяцев), обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Степанова



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ