Решение № 2-278/2026 2-278/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-278/2026

Дело № 2-278/2026

УИД № 34RS0027-01-2026-000030-22


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2026 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПОК «Себряковский» о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя его тем, что Дата истец заключила с ответчиком договор займа Номер, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 200000 рублей. Также, Дата истец заключила с ответчиком договор займа Номер, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 300000 рублей. Данные договора неоднократно продлевались и пополнялись. До настоящего времени возврат истцу ответчиком денежных средств, которые являлись предметом займа по данным договорам, не произведены.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 669000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18379 рублей 98 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СПОК «Себряковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что Дата истец заключила с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Себряковский» договор займа Номер, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 200000 рублей, срок возврата устанавливается до Дата (л.д.11).

Дата между Заимодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение Номер к договору займа Номер от Дата, согласно которому:

- пункт 1 изложен в следующей редакции: «Займодавец переоформляет денежные средства в сумме 300 000 рублей»;

- пункт 4 изложен в следующей редакции: «Срок возврата Заемщиком суммы займа устанавливается Дата либо моментом истребования со стороны Займодавца»;

- пункт 6 договора изложен в следующей редакции: «При истребовании займа Займодавцем по окончании срока действия договора, Заемщик возвращает сумму займа Займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. Займодавец имеет право на получение с Заемщика компенсационной выплаты в размере 19% годовых от суммы займа, а Заемщик соглашается их выплатить при возврате Займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора» (л.д.12)

Судом установлено, что Дата истец заключила с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Себряковский» договор займа Номер, согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 300000 рублей, срок возврата устанавливается до Дата (л.д.13).

Дата между Заимодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение Номер к договору займа Номер от Дата, согласно которому:

- пункт 1 изложен в следующей редакции: «Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей»;

- пункт 4 изложен в следующей редакции: «Срок возврата Заемщиком суммы займа устанавливается Дата либо моментом истребования со стороны Займодавца»;

- пункт 6 договора изложен в следующей редакции: «При истребовании займа Займодавцем по окончании срока действия договора, Заемщик возвращает сумму займа Займодавцу в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом. Займодавец имеет право на получение с Заемщика компенсационной выплаты в размере 23% годовых от суммы займа, а Заемщик соглашается их выплатить при возврате Займодавцу суммы займа по окончании срока действия настоящего договора» (л.д.14)

Дата истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств по договору займа и дополнительному соглашению к нему, однако, до настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

С Дата полное наименование организационно-правовой формы ответчика в связи с внесением изменений в учредительные документы - Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «Себряковский».

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными договорами займа, заключенными истцом ФИО1 с ответчиком СКПК «Себряковский» (СПОК «Себряковский») и дополнительным соглашениям к ним, возникли обязательства, которые на основании ст. 307-310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 161 и ст. ст. 807- 808 ГК РФ со стороны заимодавцев обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Ответчик надлежащим образом обязательства по возвращению денежных средств в срок и погашению процентов не исполнил, исковые требования признает в полном объеме.

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по заключенному им с ответчиком договору займа и дополнительному соглашению к нему, сумма задолженности составляет 669 000 рублей, из которых: задолженность по договору займа Номер от Дата и дополнительному соглашению Номер от Дата к нему – 300 000 рублей, задолженность по договору займа Номер от Дата и дополнительному соглашению Номер от Дата к нему – 369 000 рублей.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает, исковые требования ФИО1 к СПОК «Себряковский» о взыскании денежных средств по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18379,98 рублей, что подтверждается чеком на л.д.9, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Себряковский» (...) в пользу ФИО1 (...): сумму задолженности в размере 669 000 рублей, из которых: задолженность по договору займа Номер от Дата и дополнительному соглашению Номер от Дата к нему – 300 000 рублей, задолженность по договору займа Номер от Дата и дополнительному соглашению Номер от Дата к нему – 369 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18379 рублей 98 копеек, а всего 687379 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 12 марта 2026 года