Решение № 2-9618/2017 2-9618/2017~М-9609/2017 М-9609/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-9618/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-9618/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 19 октября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, ООО «Жилсервис», ООО «Сокол ТВ», ООО «Газпроммежрегионгаз Вологда», ПАО «Ростелеком» о разделе лицевых счетов, 21.09.2017 ФИО2 обратился в суд с иском о разделе лицевых счетов, мотивируя тем, что он является собственником 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, иными собственниками являются ФИО2 (1/3 доли) и несовершеннолетняя ФИО1 (1/3 доли). Ответчик ФИО2, брак с которой расторгнут, не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение между ними по оплате коммунальных услуг не достигнуто. С учетом уточнения исковых требований просил определить порядок и размер оплаты за коммунальные услуги упомянутой квартиры, установив размер в оплате коммунальных услуг за ним и ответчиком ФИО2 в равных долях по 1/2 доле, обязать ООО «Жилсервис» выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования не оспаривала. Представитель ответчика ООО «Жилсервис» не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Представители ответчиков ООО «Сокол ТВ», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» ПАО «Ростелеком» не явились, представили отзывы, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.02.2009, иными собственниками по 1/3 доли жилого помещения являются ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1 На них как на участниках жилищных отношений лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Учитывая, что между собственниками спорной квартиры ФИО2 и ФИО2 соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей у ООО «Жилсервис» для заключения с указанными лицами соглашения и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не имеется, суд полагает возможным возложить на управляющую организацию обязанность по заключению с истцом и ответчиком отдельного соглашения, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, в долях между ФИО2 – 1/2 доли, ФИО2 – 1/2 доли. Возложить на ООО «Жилсервис» обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с ФИО2, ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.П. Ермалюк Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" (подробнее)ООО "Жилсервис" (подробнее) ООО "Сокол ТВ" (подробнее) ПАО "Ростелеком" (подробнее) Судьи дела:Ермалюк Анна Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|