Решение № 2-2241/2018 2-2241/2018 ~ М-462/2018 М-462/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-2241/2018

Копия

Дело №2-2241/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре Исмагиловой Л.И.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Сергеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г. к З., Г.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАHОВИЛ:

ФИО1 (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее также – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником квартиры № <адрес изъят> г. Казани на основании свидетельства о праве наследования. В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, которые фактически в квартире не проживали.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника, в связи с чем истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: г. Казань, <адрес изъят> и снять их с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчиков прописывала как членов семьи ее покойного мужа, с которыми после его смерти отношения прекращены.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика для защиты его интересов был назначен адвокат.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ОУФМС по РТ в Советскому району г.Казани о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Из материалов дела следует, что квартира № <адрес изъят> города Казани находится в собственности истца.

В квартире истца зарегистрированы также ответчики ФИО2, ФИО3 (л.д.7.), которые в квартире фактически не проживали, бремя по содержанию жилья они не несут, общее хозяйство не ведется, каких-либо договорных обязательств не существует.

Каких-либо данных о недобровольном выезде ответчиков из квартиры, о их попытках вселиться в указанное жилое помещение, в материалах дела не содержится.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 16 января 2018 года в указанной квартире остаются зарегистрированными ответчики ФИО2, ФИО3, регистрация ответчиков в квартире, являющейся собственностью истца, препятствует реализации ее прав собственника, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец ФИО1 уплатила государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в сумме 300 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО3

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Р.Г. к З., Г.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать З., Г.М. утратившими право пользования квартирой <адрес изъят> г.Казани.

Решение суда является основанием для снятия З., Г.М. с регистрационного учета по адресу: город Казань, <адрес изъят>.

Взыскать с З., Г.М. в пользу Р.Г. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.