Решение № 2-711/2019 2-711/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-711/2019

УИД 36RS0010-01-2019-000856-29

Дело № 2-711/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1,

- истца ФИО2,

- ответчик ФИО3 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, где третье лицо на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

18.06.2019 ФИО2 как собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, где 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом была приобретена у ФИО3 по договору купли-продажи от 15.08.2016, обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к продавцу ФИО3 о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства, так как ответчик после исполнения договора, хотя фактически не проживает, но продолжает быть зарегистрированным по месту жительства в этом доме. Третьим лицом на стороне ответчика заявлен отдел МВД России по г.Борисоглебску

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Иск не оспаривает.

Помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, и ответчик это не оспаривает.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец ФИО2 является единственным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.05.2019 №

1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом была приобретена у ответчика ФИО3 по договору купли-продажи от 15.08.2016.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, с 03.11.2006 по настоящее время, что подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД РФ по г.Борисоглебску от 24.06.2019, а также записью в домовой книге.

Утверждение истца ФИО2, что ответчик после продажи ему своей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после исполнения договора фактически в этом доме не проживает и лишь продолжает быть зарегистрированным, не опровергнуто.

В силу статей 30, 35 ЖК РФ иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд через суд, постановивший решение.

Председательствующий И.В. Румынин