Постановление № 5-11/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-11/20

(протокол 58УВ №543913 от 07.02.2020 года)

12 февраля 2020 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.<адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

31 января 2020 года в 08 часов 10 минут гр-н ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: Пензенская область, р.<адрес>, нанес правой ногой 2 удара в область переносицы и правой голени ФИО3, а также сдавил пальцами правой кисти правое предплечье ФИО3, причинив ей ссадину в области переносицы, кровоподтеки на наружной поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтек на наружной поверхности верхней трети правой голени, чем совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину свое признает полностью.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду, она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №543913 от 07.02.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования № от 03.02.2020 года; заявлением и объяснением ФИО3, а также объяснением ФИО4

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №18 от 03.02.2020 года, у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: ссадина на переносице, кровоподтеки на наружной поверхности правого и левого локтевых суставов, на наружной поверхности нижней трети правого предплечья, на наружной поверхности верхней трети правой голени, на наружной поверхности средней трети правого бедра, которые являются поверхностными и не расцениваются как вред здоровью.

В своем дополнительном объяснении от 07.02.2020 года ФИО3 пояснила, что кровоподтеки на локтевых суставах и кровоподтек на правом бедре она получила по собственной неосторожности при падении, а остальные телесные повреждения были причинены ей ФИО1 31.01.2020 года.

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Бековскому району следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в текущем году привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке информационной базы данных, ФИО1 к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекался.

Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и достоверными, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку назначение именно этого вида наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 12.02.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю.Ульянин