Апелляционное определение № 33-34004/2025 от 3 декабря 2025 г.

УИД 23RS0042-01-2024-001083-94

Судья – Литвинов А.Н. дело № 33-34004/2025

(№ дела в суде первой инстанции 2-1815/2024)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«04» декабря 2025 года

четвертое декабря две тысячи двадцать пятого года

Краснодарский краевой суд в составе :

председательствующего судьи : Бендюк А.К.

при ведении протокола помощником судьи : Дорогой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к администрации муниципального образования ............ Краснодарского края, ...........2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

по частной жалобе представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........8 на определения Приморского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

Решением Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... частично удовлетворены исковые требования ...........1 к администрации муниципального образования ............ Краснодарского края, ...........2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество.

...........1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося .......... после смерти ...........5. ...........1 признана принявшей наследство, открывшееся .......... после смерти ...........5. За ...........1 признано право на 1/2 долю наследства, открывшегося .......... в виде жилого помещения кадастровый ........ по адресу: Краснодарский край, ............ квартира 40.

В остальной части требований в удовлетворении иска судом отказано.

...........1 с решением суда не согласилась и представила в суд апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции отменить как необоснованное вынесенное с нарушением норм материального права, жалоба содержала ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... ...........1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Приморского районного суда ............ Краснодарского края от ...........

Представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........6 с определением суда не согласился и представил в суд частную жалобу, просит определение суда отменить как необоснованное вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Определением Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... частная жалоба возвращена представителю ...........1 действующему на основании доверенности ...........8 по тем основаниям, что ранее определение Приморского районного суда ............ от .......... было обжаловано представителем ...........1 по доверенности ...........7

В частной жалобе представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........8 просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

.......... гражданское дело поступило в суд, и в соответствии с ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» передано в производство судьи Краснодарского краевого суда ...........9

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене определения суда.

Определением Приморского районного суда ............ от .......... ...........1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Приморского районного суда ............ от ...........

Определением Краснодарского краевого суда от .......... определение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Приморского районного суда по делу ........ от .......... оставлено без изменения, а частная жалоба представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........8 без удовлетворения.

Представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........8 направил частную жалобу на определение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... и определение Краснодарского краевого суда от .......... в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно статьи 337 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Вопрос о принятии кассационных жалобы, представления к производству кассационного суда общей юрисдикции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня их поступления с делом в суд кассационной инстанции (статья 378.1 ГПК РФ).

Таким образом, суд первой инстанции вышел за пределы полномочий, установленных Гражданским процессуальным кодексом РФ по принятию либо возврату частной жалобы, направленной в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению в Приморский районный суд ............ для последующей передачи в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по частной жалобе представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........8 на определение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... и определение Краснодарского краевого суда от ...........

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... – отменить.

Возвратить дело в суд первой инстанции для последующей передачи в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по частной жалобе представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........8 на определение Приморского районного суда ............ Краснодарского края от .......... и определение Краснодарского краевого суда от ...........

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........9