Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-627/2019 М-627/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-984/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

с участием представителя стороны – адвоката Адвокатской палаты московской области СОЛОВОВОЙ Л.Н., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 уточнив в ходе производства в порядке ст. 39 ГПК РФ по делу первоначально заявленные требования (л.д.29-30), обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 с иском об установлении факта принятия наследодателем ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни по наследству земельного участка с кадастровым номером № площадью 2200 кв. метров, после смерти своей матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный хмельный участок после смерти ФИО5.

Иск мотивирован тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2200 кв. метров, расположенный при <адрес><адрес>, принадлежал родной бабушке истца – ФИО2; участок был предоставлен на основании Постановлении Пестриковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 не регистрировалось. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; наследниками к имуществу ФИО2 являлись сын ФИО5 и дочь ФИО10. ФИО10 принимала участие в похоронах матери, после чего связь с ней была утрачена. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался; ФИО5 принял наследство после смерти матери фактическими действиями; ФИО10 о правах на наследство не заявляла, по истечении двадцати лет после открытия наследства срок исковой давности для предъявления прав на наследство истекли. ФИО5 принял после смерти матери наследство в виде указанного земельного участка, но своих прав при жизни не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб при обстоятельствах пожара. Наследниками к имуществу ФИО5 являются дочь ФИО3 (истец по делу), супруга наследодателя ФИО6. После смерти отца истец пользуется вышеуказанным земельным участком. На основании положений ст.ст.1141,1152,1153 ГК РФ истец просит суд иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.23).

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по ордеру адвокат Соловова Л.Н. позицию доверителя, изложенную в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что супруга наследодателя не заявляет прав на наследство после смерти супруга и не возражает против принятия наследства дочерью. Земельный участок находится в фактическом владении истца, истец обрабатывает участок и готова нести расходы по его содержанию. Первоначальному собственнику земельного участка – бабушке истца земельный участок был предоставлен в установленном законом порядке и правоустанавливающий документ не отменен и не изменен. Просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением (л.д.34) просит суд о рассмотрении дела в отсутствие, заявляет о признании иска.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что наследодатель ФИО11 и истец ФИО1 приходятся родной бабушкой и внучкой (л.д.10,11). При жизни ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок при <адрес><адрес>, площадью 2200 кв. метров; участок предоставлен на основании постановления главы администрации ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); на основании указанного постановления ФИО2 свидетельство на право собственности на землю получено не было (л.д.15).

В соответствии и по смыслу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Среди оснований возникновения прав и обязанностей предусмотрены такие основания как акты государственных органов и органов местного самоуправления. Которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При этом, отсутствие правоудостоверяющего документа в виде свидетельства на право собственности на землю не исключает существование самого права. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.08) доказательств принятия наследства иными, кроме как сыном наследодателя- ФИО5, доказательств не имеется и суду не представлено. Согласно справки нотариуса Коломенского нотариального округа (л.д.20) наследственного дела к имуществу ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть, по истечении более двадцати лет после смерти, не имеется. Имущество в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежавшее на день смерти ФИО2, поступило во владение ФИО5.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства, владения и пользования недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю истца земельного участка на праве собственности.

Поскольку, истцу установление заявленного факта необходимо для оформления права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд находит требование об установлении заявленного юридического факта подлежащим удовлетворению.

Согласно и по смыслу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, под совершением наследником действий, свидетельствующих о предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует признавать проживание наследника на открытия наследства с наследодателем в одном жилом помещении.

Ответчик ФИО4 не оспаривает права истца на принятие наследства и заявляет о признании иска.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика, не представившего возражений относительно иска, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200 кв. метров, расположенного при <адрес><адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Манушкиной Надежной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой <данные изъяты>, паспорт 46 <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 2200 (две тысячи двести) квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, после смерти ФИО5, умершего 0ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принявшего, но не оформившего наследственных права после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживавшей по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова