Постановление № 5-331/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-331/2024

Дело №-_______/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 февраля 2024 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>,

установила:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Украины, с целью обозначения себя в качестве законно находящегося в РФ иностранного гражданина, на вопрос сотрудника полиции о фактах выдворения или депортации в период предыдущего нахождения на территории РФ пояснил, что за пределы РФ выдворен не был и не подвергался депортации, хотя фактически был подвергнут административному выдворению (депортации) ДД.ММ.ГГГГ Пограничным Управлением ФСБ России под установочными данными гражданина ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым во время определения статуса иммигранта предоставил недостоверные сведения о законности своего нахождения в РФ, нарушив Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в Шереметьево, где на территорию РФ его не пропустили без объяснения причин, далее он решил заехать в РФ через территорию Беларуси, в Сургуте его задержали сотрудники правоохранительных органов, на вопросы которых он ответил, что ранее он не подвергался выдворению с территории РФ и депортации.

Заслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции», государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел Российской Федерации и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства Российской Федерации.

Вина ФИО1, помимо его пояснений, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- объяснением ФИО1, согласно которому, он пытался заехать на территьорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, но при въезде на территорию РФ его не пропустили, причины пояснить отказались, далее он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через Белоруссию;

- сведениями из информационных баз данных органов ФМС, содержащими данные о периодах пребывания ФИО1 на территории РФ;

- копией вида на жительство,

- справкой «Граница» о неоднократной депортации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ОУР ФИО2 о том, что при определении статуса иммигранта ФИО1 пояснил, что ранее депортации и выдворению с территории РФ не подвергался;

- рапортом ст.инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО3 о том, что направлен запрос в Пограничное Управление ФСБ России в Шереметьево о предоставлении копии уведомления, решения о депортации в отношении ФИО1, на основании которых ФИО1 депортирован ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1, ч.4 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства.

Суд, учитывая личность ФИО1, который незаконно находится на территории РФ, въехав на территорию РФ, минуя запрет ПУ ФСБ России, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что ФИО1, несмотря на наличие вида на жительство, имущества, жилья в собственности, родственников граждан РФ на территории РФ не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что, в том числе, не нарушает баланс публичных и частных интересов, а также основано на соразмерности данной меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания в виде выдворения, при рассмотрении дела не установлено,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 <данные изъяты> в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, срок содержания в учреждении установить по день фактического выдворения, но не более, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (90 суток).

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: РКЦ Ханты –Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (получатель УМВД ФКУ ФКУЗ), единый казначейский расчетный счет 40№, р/счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по ул. Профсоюзов, д.37 г.Сургута не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья:подпись Е.В.Чалая

Копия верна: Е.В.Чалая