Решение № 2-1849/2024 2-1849/2024~М-1759/2024 М-1759/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1849/2024Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 06 мая 2024 г. по гражданскому делу № 2-1849/2024 (43RS0002-01-2024-001900-39) Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., при секретаре судебного заседания Юденко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по пени, Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 07.02.2014 между истцом и Ш.К.Л. заключен кредитный договор № (банковская карта). 11.05.2021 Ш.К.Л. умер. Заочным решением суда от 22.08.2022 по делу № 2-2295/2022 с ответчика в пользу истца в пределах наследственного имущества взыскана задолженность по данному договору. Решение суда не исполнено. Пени по ставке 3 % за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 не взыскивались. Истец просит расторгнуть кредитный договор от 07.02.2014 №, взыскать с ответчика задолженность по пени – 759,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало. Изучив материалы дела, материалы дела № 2-2295/2022, суд приходит к следующему: Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.2014 истец выдал Ш.К.Л. кредитную карту с лимитом кредита в сумме 20 000 руб., под 27 % годовых за пользование кредитом, погашение кредита осуществляется минимальными платежами в сроки и порядке, установленными Условиями в течение срока действия кредитной карты. 09.12.2016 Ш.К.Л. дал согласие на продление срока действия кредитного лимита по договору от 07.02.2014 № на следующие три календарных года, до 07.02.2020 согласно п. п. 6.1 - 6.3 Условий пользования картами. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, предоставил денежные средства заемщику. Ш.К.Л. умер 11.05.2021. После смерти заемщика за период с 01.02.2021 по 05.07.2021 образовалась задолженность по исполнению кредитных обязательств, составляющая 23 882,76 руб., из которых: задолженность по основному долгу 19 935,41 руб., задолженность по уплате процентов 2 279,48 руб., задолженность по пени 1 667,87 руб. Указанная задолженность взыскана с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» в пределах стоимости наследственного имущества вступившим в законную силу 25.10.2022 заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.08.2022 по делу № 2-2295/2022. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Рыночная стоимость наследственной массы на день открытия наследства определена в размере 2 100 000 руб. По расчету истца задолженность по кредитному договору за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 составляет 759,75 руб. – пени. Учитывая, что после смерти Ш.К.Л. ответчик ФИО1 вступил в наследство, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований за счет наследственного имущества. В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения при жизни заемщиком, после его смерти ответчиком обязательств перед истцом по погашению задолженности и уплате процентов в установленные договором сроки, принимая во внимание размер задолженности, суд приходит к выводу, что допущенные нарушения условий договора являются существенными и служат достаточным основанием для его расторжения. При таких обстоятельствах кредитный договор от 07.02.2014 №, заключенный между банком и Ш.К.Л., следует расторгнуть. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 07.02.2014 № заключенный между АО КБ «Хлынов» и Ш.К.Л.. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> за счет наследственного имущества в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 07.02.2014 №, а именно пени за период с 01.11.2022 по 28.02.2023 - 759,75 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. Гродникова Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гродникова Мария Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|