Решение № 2-2475/2021 2-2475/2021~М-1848/2021 М-1848/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2475/2021

Дело № 2-2475/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Снегиревой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.09.2018 года в сумме 696900 руб.59 коп., в том числе : задолженность по основному долгу -644926 руб. 09 коп., задолженность по оплате процентов-45902 руб.91 коп., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность -6071 руб. 59 коп., расходы по госпошлине в сумме 10169 руб. 01 коп. Просил взыскать проценты, начисленные на не просроченный долг с 20.04.2021г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 13,90% годовых. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что указанный договор заключен между банком социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО) и ответчиком ФИО2 путем акцепта должником оферты истца, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 800000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов в размере 13,90% годовых. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита 800000 руб. зачислена на счет заемщика № 40817810600580006797 и получена клиентом, что подтверждается выпиской по счету клиента. Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 25.09.2020 г. платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% годовых с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, на сумму просроченной задолженности по погашению кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению кредита (его части). Согласно п.13 индивидуальных условий Кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 11.09.2019г. заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15.11.2019г. произошла реорганизация в форме присоединения «Липецккомбанк» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ. В соответствии с п.4.1 Договора присоединения, после завершение процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником присоединяемых банков по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства. Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником банка социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из Кредитного договора <***> от 20.09.2018 г.По состоянию на 19.04.2021 г. задолженность по Кредитному договору Х393/0018 от 20.09.2018 г.. составляет: 696900 руб.59 коп., в том числе : задолженность по основному долгу -644926 руб. 09 коп., задолженность по оплате процентов-45902 руб.91 коп., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность -6071 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 20.09.2018г. между банком социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем акцепта должником оферты истца, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 800000 руб. сроком на 84 месяца с уплатой процентов в размере 13,90% годовых.

Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, сумма кредита 800000 руб. зачислена на счет заемщика № 40817810600580006797 и получена клиентом, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 25.09.2020г. платежи не вносил либо вносил не в полном объеме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с п.12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% годовых с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного договором, на сумму просроченной задолженности по погашению кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению кредита (его части).

Согласно п.13 индивидуальных условий Кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам. 11.09.2019г. заключен договор о присоединении Банка и ПАО банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» к ПАО Банк ЗЕНИТ. 15.11.2019г. произошла реорганизация в форме присоединения «Липецккомбанк» (ПАО) к ПАО Банк ЗЕНИТ. Согласно договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ. В соответствии с п.4.1 Договора присоединения, после завершение процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником присоединяемых банков по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства.

Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником банка социального развития и строительства «Липецккомбанк» (ПАО) по всем правам и обязательствам, вытекающим из Кредитного договора <***> от 20.09.2018 г.

По состоянию на 19.04.2021 г. задолженность по Кредитному договору <***> от 20.09.2018 г. составляет: 696900 руб.59 коп., в том числе : задолженность по основному долгу -644926 руб. 09 коп., задолженность по оплате процентов-45902 руб.91 коп., задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность -6071 руб. 59 коп.

Правильность расчета задолженности по кредитному договору судом проверена, ответчиком не оспорена, в то время как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных документов произведен расчет задолженности по кредитному договору, ответчик никаких возражений относительно расчета задолженности не представил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 20.09.2018г. в сумме 696900 руб.59 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 10169 руб.01 коп., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» задолженность по кредитному договору <***> от 20.09.2018 г. в размере 696900 руб. 59 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10169 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ЗЕНИТ» основные проценты по кредитному договору <***> от 20.09.2018 г. начисленные на непросроченный основной долг с 20.04.2021 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 13,90% годовых.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 г.

Председательствующий Н.В. Мясникова