Решение № 2-2376/2017 2-2376/2017~М-2367/2017 М-2367/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2376/2017

Копия

Дело № 2-2376 (2017)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 02 ноября 2017 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловская Е.А.,

с участием помощника прокурора г.Ноябрьска Ивановой В.А.,

при секретаре Сергеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указал, что он и его дочь ... являются долевыми собственниками (по ... доли каждый) <адрес>. Ответчик была вселена в квартиру истца в качестве его супруги. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорного жилого помещения и по настоящее время в нем не проживает. Совместного хозяйства стороны не ведут, членами одной семьи не являются. Лицевой счет на оплату коммунальных услуг открыт на имя истца, бремя расходов по коммунальным услугам несет истец. В добровольном порядке ответчик не снялась с регистрационного учета по спорному адресу, что ограничивает права истца как собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 на доводах, изложенных в иске, настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В дополнении указал, что супруга его вселена была после приобретения им квартиры и расторжения брака с ней в качестве члена семьи. Однако с ДД.ММ.ГГГГ она в квартире не проживает, выехала со всеми вещами в неизвестном направлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования УФМС России в г. Ноябрьск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

С учетом доводов истца, исследовав имеющиеся доказательства, заключения прокурора полагавшего требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Как следует из договора из договора купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ и выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ... являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о рождении ... следует, что ее родителями являются ФИО1 и ФИО3 КВ.

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточки по вышеуказанному адресу следует, что в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве бывшей супруги.

На момент вселения ФИО2 в спорную квартиру брак между истцом и ФИО2 был расторгнут - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака.

Актом о проверке фактического проживания ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> ФИО2 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчик проживает в квартире истца, ведет с ним совместное хозяйство, является членом его семьи не представлено.

Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришел к выводу, что ответчик прекратили свое право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от 20.09.2007 года № 208 Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного ответчика следует признать прекратившими своё право пользования жилым помещением и в связи с этим они подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 07.11.2017 года

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском дела № 2-2376-2017.

Судья: Е.А. Шабловская

Секретарь суда: