Постановление № 5-892/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-892/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня MERGEFIELD Год_составления 2024 года MERGEFIELD Год_составления

МО, <адрес>

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Жохова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО Огли, 21.02.2004г.р., уроженца: Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: МО, <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт FК 0282520 выдан 31.01.2022г. Республикой Узбекистан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИОО. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции <дата> в 17-40 час. соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка <адрес>, на территории ЖК «Южное Пушкино» ЗАО «ВЕСТСТРОЙ», был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИОО. осуществлял трудовую деятельность с <дата> в качестве сантехника по монтажу сантехнических труб в корпусе 1, секция 2, этаж 5, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>.

ФИОО. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность по указанному адресу в качестве сантехника по монтажу сантехнических труб и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИОО.; объяснениями ФИОО., из которых следует, что он действительно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом ст. УУП ФИО1 ФИО о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИОО.; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой ФИО1, из которой следует, что разрешение на работу либо патент на территории <адрес> ФИОО. не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИОО. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИОО. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО Огли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО1 УМВД России «Пушкинское».

Получатель штрафа МУ МВД России «Пушкинское» (Межмуниципальное Управление МВД Российской Федерации «Пушкинское» Банк получателя Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, <адрес>, БИК 044 583 001 р\с №, КБК 188 116 900 5005 6000 140 ОКТМО 46647163, ИНН <***>, КПП 503801 001, УИН 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: